Court dismisses claim to stop enforcement due to statute of limitations as five-year period has not expired.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court rejected Fjodor Titov's application to terminate enforcement proceedings based on the statute of limitations. Although the criminal judgment became final in December 2007, enforcement was initiated in February 2008, well within the five-year limit required by the Criminal Procedure Code. The court ruled that because the statutory period for enforcement has not yet elapsed, the claim to stop the proceedings must be denied.
Legislator-Regeste
KI-generiertTMS § 207 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1: Enforcement proceedings for criminal fines and pecuniary penalties terminate upon expiration of the limitation period, which is five years from the judgment's finality if not enforced within that timeframe.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1 – 07 – 7375
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
22. detsember 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number
1 – 07 – 7375 Kohtunik Anne Ennok Avaldus Fjodor Titovi avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 027/2008/241. Avaldaja FJODOR TITOV, isikukood 38011250260, asukoht: Vangla, xxx. Kohtutäitur kohtutäitur R SEPP
RESOLUTSIOON TMS § 207 lg 1 jätta rahuldamata Fjodor Titovi avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas 027/2008/241. Määrus väljastada Fjodor Titovile ja kohtutäitur R Sepale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Harju Maakohtu 31.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 07 – 7375 mõisteti Fjodor Titov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4; § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 9; § 184 lg 1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 9000,00 krooni, tasu ekspertiisi eest 6454,00 ja tasu õigusabi osutamise eest 5947,20 krooni. Kohtuotsus jõustus 06.12.2007.a. Kohtuotsus esitati menetluskulude osas sundtäitmiseks kohtutäitur R Sepale, kelle poolt alustati 25.02.2008.a. täitemenetlust täiteasjas 027/2008/241.
Fjodor Titov esitas 13.11.2008.a. kohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada Harju Maakohtu 31.10.2007.a. otsuse alusel alustatud täitemenetlus.
Kohus tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Fjodor Titovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Fjodor Titov on Harju Maakohtu 31.10.2007.a. otsusega süüdi mõistetud I astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 06.12.2007.a. Harju Maakohtu 31.10.2007.a. otsuse alusel on kohtutäitur R Sepa poolt 25.02.2008.a. alustatud täitemenetlust. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS § 82 lg 1 p 1 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 1 jätab kohus rahuldamata Fjodor Titovi avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes Harju Maakohtu 31.10.2007.a. otsuse 1 – 07 – 7375 alusel algatatud täiteasjas 027/2008/241.
Anne Ennok täitmiskohtunik