Court dismisses partial payment request for fine as statute prohibits extending partial payment beyond one year.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court rejected Kardo Velberg's request to pay a fine in monthly installments over 16 months. Although the defendant argued financial hardship from rent and car lease, his high net income and lack of dependents made full payment feasible. The court ruled that the Criminal Procedure Code strictly limits partial payment extensions to one year, rendering the requested timeline legally impossible.
Legislator-Regeste
KI-generiertTMS § 45; Karistusseadustiku § 66 lg 3: A court may suspend or extend partial payment of a fine only if enforcement is unjust, but the extension period cannot exceed one year.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
4 – 08 – 12076
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
22. detsember 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number
4 – 08 – 12076 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Kardo Velbergi taotlus temalt täiteasjas 052/2008/8945 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja KARDO VELBERG, isikukood 38703170316, elukoht: xxx
RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Kardo Velbergi taotlus temalt täiteasjas 052/2008/8945 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Määrus väljastada Kardo Velbergile ja kohtutäitur U Tärnole
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi
Määruse motiivid:
Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna otsusega väärteoasjas karistati Kardo Velbergi rahatrahviga 12000,00 krooni. Eelnimetatud otsuse alusel on kohtutäitur U Tärno poolt alustatud täitemenetlus täiteasjas 052/2008/8945.
Kardo Velberg esitas 03.12.2008.a. Harju Maakohtule taotluse temale eelnimetatud täiteasjas nõutavate põhisummade ning kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks igakuiste 1000,00 krooniste maksetena. Kardo Velberg põhjendab esitatud taotlus asjaoludega, et tal on palju kohustusi. Autoliising 4250,00 krooni ja korteri üür summas 4000,00 krooni. Esitatud taotlusele on lisatud kohtutäituri õiend ja pangakonto väljavõte. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kardo Velberg on põhjendanud esitatud taotlust paljude kohustustega. Esitatud pangakonto väljavõttest nähtub, et Kardo Velberg netosissetulek töötasu näol oli ajavahemikul 01.05.2008 – 03.12.2008.a. on orienteeruvalt 76566,00 krooni. Oktoobris ja novembris on Kardo Velberg sissetulek netopalgana olnud üle 15000,00 krooni. Pangakonto väljavõttest nähtub, et Kaido Velberg tasub liisingut DNB Nord Liisingule. Liisingu tasumise kohustus oli Kardo Velbergil ka enne süüteo toimepanemist. Samuti ei nähtu esitatud materjalidest, et Kardo Velbergl oleks ülalpidamiskohustustusi. Seega olid Kardo Velbergil võimalused tasuda temale määratud rahatrahv täies mahus. Kohtuvälise menetleja eesmärk Kardo Velbergile rahatrahvi määramisega oli tema varalise seisundi halvendamisega mõjutada teda õiguskuulekale käitumisele ning karistuse määramisel ei ole kohtuväline menetleja pidanud vajalikuks määrata selle tasumine ositi. Kohus peab kohus vajalikuks osundada asjaolule, et vastavalt karistusseadustiku § 66 lg-le 3 aga ei tohi ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ületada ühte aastat. Seega ei võimalda kehtiv seadus tasutava karistuse täitmise ajatamist taotluse esitaja taotletud 16 kuu pikkuseks perioodiks, mistõttu nimetatud taotlust ei ole võimalik rahuldada. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Kardo Velberg taotlus temalt täiteasjas 052/2008/8945, nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata.
Anne Ennok täitmiskohtunik