Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-15083\3 KI-generiert

Court allows plea agreement for theft, adding prior sentence and substituting prison with community service.

Geschäftsnummer 1-08-15083\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court accepted a plea agreement between the defendant, victim, and prosecutor regarding public theft. The defendant was found guilty and sentenced to two months' imprisonment, which was increased by three months to account for an unexecuted prior sentence, and substituted with 300 hours of community service. The court upheld the agreement as a genuine expression of the defendant's will and confirmed the civil claim and procedural costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 199 lg 2 p 5; KarS § 65 lg 2; KarS § 69: A plea agreement for theft allows for a combined sentence where the new term is increased by the unexecuted portion of a prior sentence and substituted with community service.

Schlagwörter

KI-generiert
public theft plea agreement combined sentence community service prior sentence increase civil claim procedural costs Kollokationsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 199 lg 2 p 5
Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi J.Z kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 5 Süüdistatav
KarS § 65 lg 2
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.Z KarS § 199 lg 2 p 5 järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel suurendades J.Z-ile mõistetud karistust 06.09.2007 a.
KarS § 69
KarS § 69 alusel asendada J.Z-ile mõistetud vangistus (300 t) kolmesaja tunnise üldkasuliku tööga kohustusega üldkasulik töö ära kanda (1 a) ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4
KarS § 69 lg 4 alusel panna J.Z üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Pärnu
KarS § 75 lg 1
Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.
KrMS § 248 lg 1 p 5
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.Z KarS § 199 lg 2 p 5 järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel suurendades J.Z-ile mõistetud karistust 06.09.2007 a.
KrMS § 249
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 179 lg 1 p 2
KI-generiert
1-21-2515/11
Court convicted defendant in theft case under plea agreement, imposing five-month prison sentence with probation.
1-14-9548/5
Court convicts defendant in theft case via plea bargain and imposes combined sentence with prior suspended term.
1-24-3809/6
Court validates plea agreement for prior offender stealing bicycle, imposing combined prison sentence.
1-09-3427/4
Court convicts defendant of driving while license suspended, increasing sentence by one month and twenty-eight days.
1-09-21068/4
Court convicts defendant in summary procedure and imposes combined sentence of community service.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-15083

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15083 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi J.Z kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 5 Süüdistatav

J.Z, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.06.09.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 13.06.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.Z KarS § 199 lg 2 p 5 järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel suurendades J.Z-ile mõistetud karistust 06.09.2007 a.

Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 3 kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (5 k) viis kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada J.Z-ile mõistetud vangistus (300 t) kolmesaja tunnise üldkasuliku tööga kohustusega üldkasulik töö ära kanda (1 a) ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel panna J.Z üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

1-08-15083 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista J.Z-ilt tsiviilhagi (5000) viis tuhat krooni H. M. (arveldusarve nr. X Swedbank pangas) kasuks.

Välja mõista J.Z-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – (7) seitse krooni kriminaalasja materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulude eest ja määratud kaitsja tasu (643.10) kuussada nelikümmend kolm krooni 10 senti Viktor Kozlovi osalemise eest ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „J.Z, 1-08-15083, menetluskulud, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud

J.Z-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, 12.06.2008 a., kella 20.00 ajal, võttis avalikult H. M. nähes Sindi linnas, Paide mnt. 1 №ortekeskuse maja eest jalgrattahoidlast H. M. kuuluva lukustamata naiste kolmekäigulise jalgratta X väärtusega 5000 krooni. H. M. märkas, et üks võõras mees võttis jalgrattahoidlast temale kuuluva jalgratta ning jooksis vargust märgates majast välja ning jõudis mehe juurde ajal, kui J.Z oli jalgrattale istunud. H. M. haaras jalgrattast kinni ja küsis J.Z-ilt miks viimane tahab tema jalgratast ära võtta. J.Z, sõnagi lausumata, tõmbas jalgratta H. M. käest ära ja sõitis sellega üle Paide maantee minema. H.

M. helistas politseisse ja andis varga kirjelduse. Politseikonstaablid H. H. ja H. H. hakkasid jalgratta varastanud meest otsima. 12.06.2008 a. kella 20.22 ajal märkasid nad Sindis Tõela ja

Mänguvälja põik tänavate ristmikul kirjeldusele vastavat meesterahvast, kelleks osutus kontrollimisel J.Z, jalgsi liikumas. J.Z tuvastati 2,84 promilline alkoholijoove.

H. M. tundis politseinike kaasatoodud meesterahvas ära jalgratta varastanud mehe, kuid J.Z ei kandnud nahktagi. Politseinikud palusid J.Z kaasasolnud seljakoti sisu ette näidata ning seljakotis oli nahktagi, mille H. M. ära tundis. J.Z eitas varguse toimepanemist, H. M. varastatud jalgratast kohtueelsel uurimisel leida ei õnnestunud. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, pani toime KarS § 199 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.Z-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 5 kohaselt 2 kuuline vangistus, milline kuulub suurendamisele Pärnu Maakohtu 06.09.2007 a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse

1-08-15083

ärakandmata osa, s.o. 3 kuulise vangistuse võrra. Liitkaristusena kuulub kohaldamisele 5 kuud vangistust. KarS § 69 alusel kuulub vangistus asendamisele üldkasuliku tööga 300 tunni ulatuses kohustusega üldkasulik töö ära kanda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. J.Z jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse käigus kogutud tõendid annavad alust tunnistada J.Z-i süüdi talle esitatud süüdistuses. Süüdistatav J.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi, esitatud kannatanu H. M. poolt summas 5000 krooni kuulub rahuldamisele. Menetluskuludena tuleb J.Z-ilt välja mõista 643.10 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest ning 7 krooni kriminaalasja materjalidest kaitsjale koopiate tegemise eest. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt J.Z-ilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik