Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-10764\2 KI-generiert

Court dismisses appeal against police fine for public intoxication, upholding penalty as lawful.

Geschäftsnummer 4-08-10764\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Kalju Kivi's appeal against a 600 kroon fine for public intoxication imposed by the Tallinn Municipal Police. The police argued the defendant violated public order by being drunk in a public place, while the defendant contested the penalty's severity. The court ruled that the fine was legally justified under the Public Order Act and did not warrant overturning the decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 132 p. 3; § 109; § 111: The court may dismiss an appeal against a public order fine if the penalty was imposed in accordance with statutory provisions and the facts support the conviction.

Schlagwörter

KI-generiert
public intoxication public order fine appeal dismissal police penalty procedural review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 132 p. 3
Kohus juhindub VTMS § 132 p. 3, § 109, § 111,
VTMS § 109
VTMS § 111

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 23.12.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär Jelena Nikolajeva Tõlk

Vaidlustatud lahend Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet 24.10.2008.a. otsuse väärteoasjas nr. 08015018

Kaebuse esitanud isik Kalju Kivi, isikukood: 34307130212, elukoht xxx Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: Kalju Kivi, kohtuvälise menetleja esindaja Ülle Aliorg

LÕPPOSA

Tühistada Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet otsus nr. 08015018 ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 30 lg.1 p.1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.

Kalju Kivi kaebus rahuldada.

Kui menetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule (Liivalaia kohtumaja) seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kassatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 20.01.2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis.

Kohtuotsuse peale võib esitada kassatsioonikaebuse Riigikohtusse 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU

Kaevatava otsusega karistati kaebajat KOKS § 662 lg.1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut summas 600 krooni. Väärteoasi nr.4-08-10764

KAEBUSE SISU

Kaebuses taotletakse otsuse tühistamist.

Kohus juhindub VTMS § 132 p. 3, § 109, § 111,

Julia Vernikova Kohtunik