Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-13611\7 KI-generiert

Court convicts defendant of theft and imposes prison sentence with probation conditions.

Geschäftsnummer 1-08-13611\7
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, E.K., of theft under Article 200 of the Criminal Code and sentenced him to three years in prison. The prosecution argued for conviction based on the material facts, while the defense presented mitigating circumstances. The court rejected the defense's arguments and upheld the conviction, ordering the probation period to begin immediately.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 200 lg. 2 p. 4; KarS § 74: The court may convict a defendant of theft and impose a prison sentence, subjecting the convicted person to a probation period with specific conditions if they do not commit a new intentional crime within two years.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction prison sentence probation period criminal code recurring offender legal aid costs court expenses

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 200 lg. 2 p. 4
Kriminaalasi E.K süüdistamises KarS § 200 lg. 2 p. 4 järgi üldmenetluses
KarS § 74
Kohaldada KarS § 74 ning karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetud 2- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid:
KarS § 75
Kohaldada KarS § 74 ning karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetud 2- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid:
KarS § 318
Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi
KarS § 321

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tõlge vene keelest

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa

Kohus Viru Maakohus

Kohtuotsuse tegemise

12. detsember 2008.a., Narva linn aeg ja koht

Kriminaalasja number 1-08-13611 (08240102376)

Kohtu koosseis Kohtunik Aleksei Kovalenko

Rahvakohtunikud Reet Popova ja Aime Semjonova

Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova

Kriminaalasi E.K süüdistamises KarS § 200 lg. 2 p. 4 järgi üldmenetluses

Prokurör Mihhail Hütt

Süüdistatav E.K

Elukoht: XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, kohtulikult karistatud viiel korral:

• 10.06.1980.a. Narva kohtu poolt KrK § 140 lg.2 p. 1, 3 järgi parandusliku tööga

• 18.03.1982.a. Narva kohtu poolt KrK § 140 lg.2 p. 1, 3 ja § 141 lg. 1 järgi 8 aastat vabadusekaotust

• 18.11.1993.a. Narva kohtu poolt KrK § 140 lg.2 p. 1, 2, 3, § 186 ja § 139 lg. 2 p. 1, 2 järgi 2 aastat 8 kuud vabadusekaotust

• 26.03.1998.a. Narva kohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 2 järgi 2 aastat vabadusekaotust

• 17.01.2000.a. Narva kohtu poolt KrK § 141 lg. 2 p.1 ja

§ 185 lg. 2 järgi 7 aastat 2 kuud vabadusekaotust, vabastatud vanglast 16.12.2005.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 12.06.2008.a.

Kaitsja: vandeadvokaat Galina Tšelnokova

RESOLUTSIOON

E.K süüdi tunnistada KarS § 200 lg. 2 p. 4 järgi ja mõista karistuseks 3

(kolm) aastat vangistust.

Karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 11. kuni 12.06.2008.a., s.t. kaks päeva.

Kohaldada KarS § 74 ning karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetud 2- aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid:

• elama kohtu poolt määratud alalises elukohas;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend – rahakott – on tagastatud kannatanule M.P.

Välja mõista E.K-lt riigituludesse õigusabi osutamise eest kohtueeluurimisel advokaadi

G. Tšelnokova poolt summas 743.40 (seitse tuhat nelikümmend kolm) krooni 40 senti, ning sama advokaadi poolt kohtus 2920.50 (kaks tuhat üheksasada kakskümmend) krooni 50 senti; toimiku materjalide koopiate tegemine kaitsjale 07.00 (seitse) krooni, ning sundraha esimese raskusastme kuriteo toimepanemise eest 10875.00 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni.

Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või nr. 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049900. Vabatahtliku täitmise puhul võib tasuda kohtukulud ja sundraha ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest hetkest alates, märkides maksekorralduse selgitusel

– kohtukulud või sundraha, samuti kriminaalasja numbri ja kohtukulude ja sundraha maksva isiku nime, või selle isiku nime, kelle eest tasutakse.

Kohtuotsus saadetakse täitmiseks kohtutäiturile 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole tasunud riigi nõuded vabatahtlikuks täitmiseks ettenähtud tähtajaks.

Kohtuotsuse peale võib esitada kaebuse või protesti apellatsiooni korras Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohustusliku etteteatamisega kaebuse esitamisest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast alates, s.t. kuni 19.detsembrini 2008.a.

A. Kovalenko Kohtunik

Rahvakohtunikud R. Popova, A. Semjonova

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi

Tõlk on hoiatatud kriminaalvastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi.