Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-12266\1 KI-generiert

Court dismisses enforcement proceedings against Andres Simanis due to the expiration of the 18-month fine collection period under Estonian law.

Geschäftsnummer 4-08-12266\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the termination of enforcement proceedings against Andres Simanis because the fine was not collected within the statutory 18-month period. The defendant argued that the debt had expired after two years and ten months without collection efforts by the enforcement officer. The court ruled that enforcement must cease automatically once the 18-month deadline set by the Criminal Code passes without successful collection.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3: Enforcement proceedings for fines must be terminated if the fine is not collected within 18 months of the decision's effectiveness.

Schlagwörter

KI-generiert
enforcement proceedings termination fine collection expiration 18 month limitation period criminal fine enforcement statutory time limit Einstellung des Betrugsverfahrens Untersuchung wegen Steuerbetrugs Säumnis an der Verhandlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1
Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3
Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5
KI-generiert
4-08-11511/1
Court dismisses enforcement action due to statute of limitations expiration under Criminal Procedure Code.
4-08-11893/1
Court dismisses enforcement proceedings against Andres Simanis due to the expiration of the fine collection period under the Criminal Code.
4-08-11349\1
Court dismisses enforcement proceedings against a fine due to the expiration of the 18-month collection period.
4-08-11837\1
Court dismisses enforcement proceedings against Andres Simanis due to the expiration of the fine collection period.
4-08-11405/1
Court dismisses enforcement action due to statute of limitations under Criminal Procedure Code Article 82.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2008 Rapla Väärteoasjad 4-08-12266 Väärteoasi Andres Simanise avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 179/2005/4084.

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik Andres Simanis (isikukood 36803180355, viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56-3005 51014 Tartu).

Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskond (asukoht Savi 2 79514 Rapla).

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku (TMS) § lg ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189, § 193 lg 1 p 1 ning § 211 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Lõpetada täitmise aegumise tõttu täitemenetlus täiteasjas nr 179/2005/4084.

Koopia määrusest saata Andres Simanisele, kohtuvälisele menetlejale ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud

2005. aastal on AS Falck Eesti määranud Andres Simanisele rahatrahvi. Kohtutäitur Õnne Pajur alustas täitemenetlust täiteasjas nr 179/2005/4084 28. detsembril 2005.

A. Simanis ei ole trahvi tasunud. Avaldaja leiab, kuna nõude algatamisest on möödunud kaks aasta ja kümme kuud ning kohtutäitur ei ole temalt võlga sisse nõudnud, siis on nõue aegunud.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täitemenetluse seadustiku (TMS) §

202 lg 1 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 järgi ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud.

Indrek Saar Kohtunik