Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-15648\1 KI-generiert

Court convicted defendant of fraud and imposed fine, restitution, and legal fees in plea procedure.

Geschäftsnummer 1-08-15648\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of fraud and imposed a fine, restitution, and legal fees based on a plea agreement. The defendant used false identity to obtain a loan from Raha24 OÜ, transferring the funds to personal accounts without intent to repay. The court accepted the prosecution's request for a fine exceeding the civil claim amount and ordered the transfer of funds to the state treasury.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 209 lg 1; KrMS § 306, 311, 313, 249: In plea procedure, the court may convict the defendant and impose a fine exceeding the civil claim if the facts are established and the defendant accepts the charges.

Schlagwörter

KI-generiert
fraudulent loan false identity plea procedure criminal fine restitution order legal fees state treasury

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 209 lg 1
E.K isikukood xxx, xxx, kodakondsuseta põhiharidus, vene keel, AS V Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi.
KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3
KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas:
KrMS § 179 lg 1p 2
KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas:
KrMS § 306
KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas:
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 249

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

17.detsembril 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Jaanus Ahbner

Tõlk

Marek Litnevski juuresolekul

Prokurör Maria Sutt

Kaitsja Marina Leis osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses

E.K isikukood xxx, xxx, kodakondsuseta põhiharidus, vene keel, AS V Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi. Kohus tuvastas:

E.K süüdistatakse selles, et tema lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt ebaõige ettekujutuse OÜ-le Raha24. Nimelt tema esinedes valeidentiteedi all, so kasutades V

K’i isikuandmeid ja V K’i AS SEB Ühispangas oleva konto nr xxxxxxxxxxxxxxxx internetipanga andmeid, võttis Tallinnas arvuti (IP nr 88.196.2.106) ja telefoni (nr xxx) vahendusel 10.03.2008 kella 01.41-01.56 V K’i teadmata V K’i nimel kiirlaenu OÜ-st Raha24 ilma kavatsuseta seda kunagi tagastada. E.K tegevuse tulemusel kandis OÜ Raha24 V

Ki kontole 3000 krooni. Saadud rahast kandis E.K koheselt enda isiklikule kontole nr xxxxxxxxxxxxx 1887 krooni ja pööras selle oma isiklikuks kasuks. 14.03.2008 kandis ta V Ki ülalnimetatud kontolt enda isiklikule kontole veel 1 300 krooni (sh 1 108 krooni OÜ-st Raha24 välja petetud raha), mille samuti pööras oma isiklikuks kasuks.

Seega sai E.K varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, so pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Raha24 OÜ on esitanud E.K vastu tsiviilhagi kokku summas 3 690 krooni (3000 krooni laenusumma, 690 krooni laenu väljastamise tasu).

Süüdistatava E.K, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 25.11.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 209 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 70 päevamäära (à 155 krooni) ulatuses, kokku

10 850 krooni. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas:

Kriminaalasi nr. 1- 08-15648

Süüdi tunnistada E.K KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 70 päevamäära ulatuses (päevamäär 155 krooni), mis moodustab 10850 (kümme tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni .

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti Ühispank või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100064939.

Välja mõista E.K-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 643.10

(kuussada nelikümmend kolm krooni kümme senti) riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Välja mõista E.K-lt Raha 24 OÜ (xxx) kasuks 3690 (kolm tuhat kuussada üheksakümmend) krooni

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 17.detsembril 2008 Kohtunik Liina Pohlak