Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-1036\8 KI-generiert

Court orders execution of suspended sentence due to failure to fulfill probation conditions and non-attendance.

Geschäftsnummer 1-08-1036\8
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the execution of a suspended prison sentence after the defendant failed to appear at a scheduled hearing and violated probation requirements. While the defense argued the defendant acted lightly and requested a chance to prove compliance, the prosecution contended that the breach of conditions justified resuming the sentence. The court ruled that the defendant's non-compliance with court-mandated obligations meant the conditions for suspending the sentence were no longer met.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 74 lg. 4; KrMS § 427, § 432: When a defendant under a suspended sentence fails to fulfill court-mandated obligations or conditions, the court may order the execution of the original sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
suspended sentence execution probation conditions breach failure to appear court criminal care department suspended sentence revocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 74 lg. 4
Juhindudes KarS § 74 lg. 4, KrMS § 427, § 432, kohus
KrMS § 427
4, KrMS § 427, § 432, kohus
KrMS § 432

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

toimik nr.1-08-1036

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. detsembril 2008 a. Kohtla-Järve kohtumajas asja number 1-08-1036 Kohtunik Juri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Prokurör Rita Hlebnikova Erakorraline ettekanne Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldus ametniku Marika Sarap´i erakorraline ettekanne nr.14344 Artjom Trots´ile Viru Maakohtu 02.04.2007 a. kohtuotsusega nr.1-06- 6609 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Artjom Trots isikukood 38206072239 Elukoht: xxx Kaitsja Nikolai Rõžov

Tuvastatud asjaolud:

Viru Maakohtu 02.04.2007 a. kohtuotsusega nr.1-06-6609 mõisteti Artjom Trots süüdi KarS §199 lg

2 p 4,7,8 järgi ja karistati KarS § 68 kohaldamisega 11 kuu ja 27 päevase vangistusega ning KarS §74 alusel karistust ei pööratud tingimisi täitmisele, määrates talle katseaega 2 aastat. Katseaja kestel pidi Artjom Trots täitma KarS § 75 lg.1 pp1-5 ja lg 2 p 2 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt ei täida Artjom Trots temale määratud kontrollnõudeid - ei ilmu registreerimisele. Viimane kohtumine kriminaalhooldusametnikuga oli 02.11.2007 a.

Kriminaalhooldusametnik Marika Sarap taotleb Artjom Trots´ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist kuna ta hoidub kõrvale temale määratud kohustuste täitmisest. Süüdimõistetu Artjom Trots ei ilmunud kohtuistungile mis oli määratud 18. veebruariks 2008.a. kella 10.00. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli Trots´ile teatatud kohtukutsega. Kutse edastamisel on järgitud KarS §§ 164-165 nõudeid. Mitteilmumise põhjusest ei ole Artjom Trots kohtule teatanud.

Viru Maakohtu 18.02.2008 a. määrusega valite tema suhtes tõkend – vahistamine ning kuulutati tagaotsitavaks. 01.12.2008 a. teda peeti kinni ning võeti vahi alla.

Artjom Trots tunnistas rikkumisi. Palub mitte pöörata karistus täitmisele.

Kaitsja leiab, et Artjom Trots käitus kergemeelselt ning palub anda talle võimalus tõestada oma seaduskuulekust ja mitte pöörata karistust täitmisele.

Prokurör leiab, et kuna Artjom Trots on rikkunud kontrollnõudeid ja karistus tuleb pöörata täitmisele.

Kohus, ära kuulanud protsessiosaliste seisukohad ja tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, on seisukohal, et Artjom Trots on rikkunud kohtu poolt temale määratud kohustusi, rikkudes seega karistuse kandmisest vabastamise tingimisi. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Juhindudes KarS § 74 lg. 4, KrMS § 427, § 432, kohus

M Ä Ä R A S :

Pöörata Artjom Trots´ile (i.k. 38206072239) Viru Maakohtu 02.04.2007 a. kohtuotsusega nr.1- 06-6609 KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi KarS § 68 kohaldamisega mõistetud karistuse – 11 kuud ja 27 päeva vangistust täitmisele. KarS § 68 lg.1 aluses karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Artjom Trots’it vahi alla võtmisest 01.12.2008.a Välja mõista Artjom Trots´ilt riigituludesse 660,80 krooni õigusabi eest.

Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Artjom Trots, 1-08-1036, kohtukulud”.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

10 päeva jooksul.

Kohtunik Jüri Sakkart