Court dismisses request for substitute custodial sentence due to defendant's unavailability and failure to pay fine.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court rejected the bailiff's request to impose a substitute custodial sentence on defendant Aleksandr Jegorov because he could not be located at his registered address. The defendant's whereabouts were unknown, preventing his participation in the proceedings, and he had not paid the fine. Consequently, the court ruled that without the defendant's presence, the fine could not be substituted with imprisonment, and the request was legally inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiertVäärteomenetluse Seadustiku § 211 lg 11; § 3: When a defendant cannot be found or fails to pay a fine, the court must dismiss the request for a substitute custodial sentence rather than impose it.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
4-08-11997
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
22. detsember 2008.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-08-11997 Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek Avaldus
Võlgnik Aleksandr Jegorovile asenduskaristuse määramiseks Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna konstaabel Olga Nõmmemees 20.12.2007 kiirmenetluse otsuse nr 2330,07,016344 järgi. Võlgnik Aleksandr Jegorov, Elukoht XXX, isikukood 38107263711. Kohtuistungi toimumise aeg 10.12.2008, 19.12.2008.
RESOLUTSIOON
Jätta Narva kohtutäitur Andrei Krek avaldus võlgnik Aleksandr Jegorovile (isikukood 38107263711) asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.
Edasikaebamise kord
Määruse avalduse rahuldamata jätmise osas võib edasi kaevata Narva kohtumajale 10 päeva jooksul.
Kohus tegi kindlaks:
03.12.2008 saabus Viru Maakohtusse Narva kohtutäitur Andrei Krek avaldus asenduskaristuse määramiseks Aleksandr Jegorovi suhtes. Kohus saatis Aleksandr Jegorovile kohtutäituri poolt avalduses märgitud aadressile korduvalt kohtukutsed, kuid need on tagastatud kohtule seoses sellega, et võlgnik märgitud aadressil ei ela. Kohtukordniku ettekande kohaselt Aleksandr Jegorov märgitud aadressil ei ela ja tema praegune asukoht on teadmata.
4-08-11997
2(2) Kohtu seisukoht
Väärteomenetluse Seadustiku § 211 lg 11 rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul.
Võlgnik Aleksandr Jegorov kohtutäituri poolt avalduses märgitud elukohas ei ela, tema asukoht on teadmata.
Kohus on seisukohal, et ilma võlgniku osavõtuta ei saa lahendada kohtutäituri avaldust rahatrahvi asendamisest arestiga.
VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
Seega tuleb jätta Narva kohtutäitur Andrei Krek avaldus võlgnik Aleksandr Jegorovile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 431, VTMS § 211 lg 11, lg 3
Aleksei Lavrovski Kohtunik