Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-11188\2 KI-generiert

Court dismisses appeal against speeding fine where driver had no reasonable alternative to speeding.

Geschäftsnummer 4-08-11188\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Igor Soom's appeal against a speeding fine and license suspension. The defendant argued that he had no reasonable alternative to speeding because he was overtaking two trucks moving in the same direction with insufficient space between them. The court found that the defendant's situation did not constitute a valid defense under the relevant traffic safety regulations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

LS § 7422 lg 2,4; VTMS § 132 p.1: A driver's lack of a reasonable alternative to speeding, such as being unable to fit between two approaching vehicles, does not negate the element of fault required for a traffic offense.

Schlagwörter

KI-generiert
speeding offense reasonable alternative traffic safety regulations fault element overtaking maneuver driver liability license suspension

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
LS § 7422 lg 2,4
2373,08,009645 Igor Soomi karistamises LS § 7422 lg 2,4 järgi
VTMS § 132 p.1

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 19.12.2008.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Vaidlustatud lahend Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 24.10.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2373,08,009645 Igor Soomi karistamises LS § 7422 lg 2,4 järgi

Kaebuse esitanud isik IGOR SOOM, isikukood 37702170059, elukoht xxx töökoht OÜ S

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Igor Soom, kaitsja - advokaat Toomas Kõiv, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri – esindaja Hannes Küünarpuu

LÕPPOSA Jätta Igor Soomi kaebus rahuldamata ja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 24.10.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2373,08,009645 muutmata.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada

7 (seitsme) päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS Igor Soomi karistati LS § 7422 lg 2, 4 alusel rahatrahviga 3000.- krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks selle eest, et 29.09.2008.a. kella 17.20 ajal juhtis ta Tallinn-Pärnu-Ikla tee

42. kilomeetril mootorsõidukit kiirusega 128+-4 km/h, ületades liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiiruse 24 km/h võrra.

Väärteoasi nr.4-08-11188

KAEBUSE SISU Kaebuses taotles menetlusalune isik otsuse tühistamist ja väärteomenetluse lõpetamist. Vaidlustamata kiiruse ületamist, leiti, et teos puudub väärteokoosseis, sest menetlusalusel isikul puudus võimalus teisiti käitumiseks. Igor Soom tegi möödasõitu kahest veoautost, mis sõitsid teineteisele väga lähestikku. Nähes vastutulevat sõidukit, ei olnud võimalik tal kahe veoauto vahele mahtuda ja kokkupõrke vältimiseks pidi ta lisama kiirust, et oma sõiduritta tagasi reastuda.

Kohus juhindub VTMS § 132 p. 1.

Kohtunik