Court denies early release for recidivist who committed new crimes during probation period.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court denied Igor Ivanov's request for early release from prison, ruling he must serve his full sentence. Although Ivanov had served nearly half his term, the court found he committed new crimes during his probation period while intoxicated, demonstrating a lack of rehabilitation. Consequently, the court determined that releasing him early would pose a significant risk to society and that he had not made the necessary behavioral adjustments.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 76 lg 1; 3; 4: Early release from prison is denied to a recidivist who commits new offenses during the probation period, as such conduct negates the requirement for behavioral adjustment and poses a continued danger to society.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Kohtulahendi täitmine nr 1-08-12425
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
01. detsember 2008.a Asja number 1-08-12425 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Tõlk Jana Kaaver
Nadežda Bõstrova Prokurör Margit Luga Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotlus süüdimõistetu Igor Ivanov vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine Süüdimõistetu Igor Ivanov, isikukood 38204245734, viibib Tartu Vanglas
RESOLUTSIOON
Kohus määras:
Jätta Igor Ivanov ennetähtaegselt vabastamata.
Edasikaebekord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Igor Ivanov on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 16.04.2008.a otsusega ja KarS § 120 järgi karistati teda vangistusega 3 kuud, KarS § 121 järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 266 lg 2 p 2 järgi vangistusega 2 kuud ja KarS § 418 lg 2 p 1 järgi vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergemad karistused kaetuks raskemaga, liitkaristuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20.09.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistust võrra, lõplikuks karistuseks mõisteti 12 kuud vangistust.
Igor Ivanovi karistusaja algus oli 24.02.2008.a ja lõpp 23.02.2009.a Tartu Vangla on esitanud taotluse Igor Ivanovi ennetähtaegseks vabastamiseks.
Poolte seisukohad Prokurör ei toetanud Igor Ivanovi vabastamist. Igor Ivanov seletas, et vabaneda ei soovi, eelistab vangistuse lõpuni kanda.
Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Igor Ivanovi ei ole võimalik vabastada ennetähtaegselt. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Igor Ivanovil teise astme kuriteod toimepannud isikuna tekkis õigus ennetähtaegsele vabastamisele KarS § 76 lg 1 kohaselt peale poole karistusaja, kuid mitte alla 6 kuu karistuse ärakandmist. Igor Ivanov on karistusest ära kandnud 9 kuud ja 7 päeva.
Kriminaalhooldaja ei ole toetanud Igor Ivanovi ennetähtaegset vabastamist, kuna Igor Ivanov pani uue kuriteo toime katseajal, joobes olles muutub agressiivseks, tema vabanemine mõjutab kogu kohaliku kogukonna elu. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt Igor Ivanovi oht seisneb tema vägivaldses käitumises, alkoholi tarbinuna kaotab kergesti enesekontrolli, üldiselt aktsepteerib ühiskonnas kehtestatud reegleid, kuid samas püüab leida õigustusi oma käitumisele.
Igor Ivanovil on kriminaalkorras kaks kehtivat karistust, kokku on teda karistatud neljal korral. Igor Ivanovi on eelnevalt karistatud avaliku raske rikkumise eest ning katseajal pani ta toime uued kuriteod, mille eest käesoleval ajal vangistust kannab. Igor Ivanovi ei ole vanglas distsiplinaarkorras karistatud, vanglas ta ei ole õppinud ega töötanud. Jätkuv kuritegude toimepanemine peale katseaja kohaldamist, annab kohtule aluse asuda seisukohale, et Igor Ivanov ei ole teinud järeldusi mõistetud karistusest. Oluline ennetähtaegsel vabastamata jätmisel on ka Igor Ivanovi enda seisukoht – Igor Ivanov ei soovinud ennetähtaegselt vabaneda. Seega puudub tal motivatsioon katseaja edukaks läbimiseks. Eeltoodust tulenevalt tuleb Igor Ivanov jätta ennetähtaegselt vabastamata.
Kohus asja lahendamisel juhindub KarS §-dest 76 lg 1, 3, 4 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg 3.
Haide Rimmel kohtunik