Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-12026\1 KI-generiert

Court allows partial payment of fine due to defendant's lack of income under enforcement law.

Geschäftsnummer 4-08-12026\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court granted Henry Pilk's request to defer the full payment of his criminal fine and court costs over 12 months. Pilk argued he lacked income to pay the sum immediately, while the prosecution contended the debt must be satisfied. The court ruled that deferring payment is justified because the defendant is unable to pay the full amount at once but acknowledges the obligation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

TMS § 45; KrMS § 432 lg 1: A court may order a suspension or extension of enforcement proceedings when the continuation would be unfair to the debtor, balancing the creditor's interests with the debtor's financial situation.

Schlagwörter

KI-generiert
enforcement proceedings criminal fine payment debtor insolvency payment deferral TMS section 45 KrMS section 432 partial enforcement Rückzug des Strafantrags

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
TMS § 45
Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
KI-generiert
4-15-10851/5
Court orders public service work to replace unpaid fine when defendant has no assets to pay.
4-08-2301\1
Court allows partial payment of fine due to defendant's insufficient income and financial hardship.
4-19-1104/8
Court dismisses request for substitute penalty after defendant pays the original fine before enforcement.
4-19-1072/3
Court replaces unpaid fine with community service after defendant lacks assets and consents to work.
4-14-865/6
Court orders replacement of unpaid fine with public work and prison time for non-payment.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-08-12026

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-12026

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Henry Pilk (ik: 38506010343; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Henry Pilgul tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 16.04.2008.a väärteoasja otsusega nr 2230,08,000789 välja mõistetud rahatrahv ja kohtutäituri tasud, kogusummas 16 612 (kuusteist tuhat kuussada kaksteist) krooni ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 10. jaanuar 2009.a –1388 krooni; 2) 10. veebruar 2009.a –1384 krooni; 3) 10. märts 2009.a –1384 krooni; 4) 10. aprill 2009.a –1384 krooni; 5) 10. mai 2009.a –1384 krooni; 6) 10. juuni 2009.a – 1384 krooni; 7) 10. juuli 2009.a –1384 krooni; 8) 10. august 2009.a –1384 krooni; 9) 10. september 2009.a –1384 krooni; 10) 10. oktoober 2009.a –1384 krooni. 11) 10. november 2009.a – 1384 krooni; 12) 10. detsember 2009.a – 1384 krooni Rahatrahv ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur MKadaku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx SEB pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 008/2008/11079.“

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 16.04.2008.a väärteoasja otsusega nr 2230,08,000789 on Henry Pilk süüdi tunnistatud ja karistatud rahatrahviga.

Põhja Politseiprefektuur esitas 13.11.2008.a kohtutäitur MKadakule täitmisavalduse ja täitedokumendina Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsuse täitemenetluse läbiviimiseks.

H. Pilk esitas 02.12.2008.a kohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri 16.04.2008.a väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist, kuna tal sissetulek puudub.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja väärteoasja materjaliga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kogu summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Henry Pilgu rahatrahvi ja kohtutäituri tasude maksmine.

Täitmiskohtunik