Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-16315\2 KI-generiert

Court imposes conditional 3-month sentence for assault under plea agreement, dismissing civil claim.

Geschäftsnummer 1-08-16315\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court found A.G guilty of intentional bodily harm and imposed a conditional 3-month prison sentence under a plea agreement. The defendant was ordered to pay the victim 10,000 krooni for civil damages, while the court dismissed the request to enforce the sentence immediately. This decision balances the statutory requirements for plea agreements with the victim's right to compensation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 121; KarS § 73: A court may impose a conditional sentence under a plea agreement but must separately adjudicate civil compensation claims, which remain enforceable upon the defendant's failure to pay.

Schlagwörter

KI-generiert
intentional bodily harm plea agreement procedure conditional sentence civil compensation claim criminal procedure costs AG = Aktiengesellschaft betrügerische Begründung des Versicherungsanspruches Agio

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 121
Süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetlus
KarS § 73 lg 1,3
KarS § 73 lg 1,3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui A.G ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KrMS § 248 lg 1 p. 5
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
KI-generiert
1-08-12537\1
Court convicts defendant of attempted theft under plea agreement rules and imposes 45 days imprisonment.
1-18-9475/5
Court allows plea deal conviction for physical abuse in domestic violence, sentencing defendant to five months imprisonment.
1-06-1798\2
Court convicted defendant of assault under agreement, imposing suspended sentence and fines.
1-16-4483/7
Court convicted defendant of assault under plea agreement and imposed eight months imprisonment.
1-12-1498/5
Court convicts defendant of assault under plea agreement, reducing sentence by pre-trial detention time.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 16.12.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Mairi Heinsalu

Kaitsja Uido Truija

Tõlk Ann Tamme

Süüdistatav A.G,

isikukood xxx, Elukoht xxx, Kriminaalkorras karistamata, Töökoht puudub

Süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. A.G

KarS § 73 lg 1,3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui A.G ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagi

Välja mõista A.G-lt

10 000.- krooni O S kasuks (a/arve nr. xxxxxxxxxxxxxSwedbank).

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista A.G-lt riigituludesse: sundraha 1,5 pa alammäära – 6525.- krooni Kriminaalasi nr. 1-08-16315

kaitsjatasu 1634.30 krooni.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777.

Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber „1-08-16315“ ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Apellatsiooni esitamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS A.G süüdistatakse selles, et tema 05.09.2008.a. kella 01.30 paiku Tallinnas, Xxx asuvas korteri köögis lõi jõuga vähemalt kuus korda O S’le vastu nägu, haaras seejärel tema juustest ning juustest hoides lõi oma peaga O S’le vastu nägu. Kui O S põgenes magamistuppa, haaras A.G O S kätest ning tõukas ta voodile, kus haaras kinni O S juustest, hakkas juustest tirima ning lõi jõuga kätega peapiirkonda, mille käigus kattis O S kätega oma pea, kaitsest ennast löökide eest. Oma tegevusega põhjustas A.G O S’le füüsilist valu ning tervisekahjustusi ja nimelt: ninaluu murru, parema otsmiku ja silmade piirkonna nahaalused hematoomid, parema ja vasaku kõrva tagused hematoomid, parema käeselja ja vasaku õlavarre hematoomid.

Seega A.G pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes löömises, peksmises, valu tekitamises ja tervise kahjustamises, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi.

KOKKULEPE Süüdistatava A.G, kaitsja vandeadvokaat Uido Truija ja prokuröri Mairi Heinsalu vahel sõlmitud kokkuleppes lepiti kokku karistuses KarS § 121 järgi 3-kuulises vangistuses, mida ei pöörata KarS § 73 sätete alusel tingimuslikult täitmisele. Katseaja pikkus kokkuleppeliselt 3 aastat.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik