Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-13924\3 KI-generiert

Court dismisses enforcement officer's request to replace fine because defendant fully paid the criminal fine.

Geschäftsnummer 1-08-13924\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the enforcement officer's request to replace the criminal fine with a monetary penalty. The defendant, Artur Krankals, had already fully paid the 12,000 krooni fine imposed in a prior criminal judgment. Consequently, the court ruled that the enforcement officer must terminate the proceedings regarding the fine and notify the court of the payment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

TMS § 206 lg 2; When a debtor fully pays the criminal fine and property fine before the application for a substitute penalty, the enforcement officer must terminate the proceedings and notify the court of the payment.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal fine enforcement substitute penalty application full payment discharge enforcement officer duty criminal procedure law TMS section 206 procedural termination

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
TMS § 206 lg 2
Avalduses palub kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, otsustada rahalise karistuse asendamist KarS § 70 sätestatud korras.
KrMS § 432 lg 3
KarS § 424
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.08.2007.a kohtuotsusega nr 1-06-16635 tunnistati Artur Krankals süüdi KarS § 424, § 329 järgi ning mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 240 päevamäära ulatuses, s.o 12000 (kaksteist tuhat) krooni.
KarS § 329
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel Artur Krankalselt võeti 3 (kolmeks) aastaks ära mootorsõiduki juhtimisõigus.
KarS § 70
Avalduses palub kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, otsustada rahalise karistuse asendamist KarS § 70 sätestatud korras.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-13924

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsembril 2008, Narva kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-13924 Kohtunik Galina Jasnjuk Sekretär Tatjana Aleksejeva Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek asukoht Puškini 11, Narva Võlgnik Artur Krankals elukoht xxx, isikukood 38108152216, Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Istungil osalenud isikud Prokurör Aivar Lembit Võlgnik Artur Krankals Kohtuistungi toimumise aeg 01.12.2008.a. RESOLUTSIOON

Jätta Narva kohtutäitur Andrei Kreki avaldus Artur Krankalse suhtes kriminaalasjas nr 1-06-16635 rahalise karistuse asendamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.08.2007.a kohtuotsusega nr 1-06-16635 tunnistati Artur Krankals süüdi KarS § 424, § 329 järgi ning mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 240 päevamäära ulatuses, s.o 12000 (kaksteist tuhat) krooni. KarS § 50 lg 1 alusel Artur Krankalselt võeti 3 (kolmeks) aastaks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.08.2007.a kohtuotsus jõustus 08.09.2007.a.

22.10.2008.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja kohtutäitur Andrei Kreki avaldus Artur Krankalse suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduses palub kohtutäitur, tuginedes TMS § 206 lg 2, otsustada rahalise karistuse asendamist KarS § 70 sätestatud korras.

Kohtuistungil esitas Krankals 02.12.2008.a maksekorralduse nr 980 summas 12000 krooni, mis kinnitab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.08.2007.a kohtuotsuse nr 1-06-16635 järgi rahalise karistuse täies ulatuses tasumist.

Prokurör palub jätta rahuldamata kohtutäituri avalduse rahalise karistuse asendamiseks A. Krankalse suhtes.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära prokuröri arvamuse, leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TMS § 206 alusel, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.

Kohus arvab, et kuna võlgnik Artur Krankals tasus temale kriminaalasjas nr 1-06-16635 määratud rahalise karistuse täies ulatuses, tuleb kohtutäituri avaldus jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 3.

Galina Jasnjuk Kohtunik