Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-16202\2 KI-generiert

Court convicts recidivist of drunk driving, imposing combined sentence and license revocation under agreement procedure.

Geschäftsnummer 1-08-16202\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, J.P., of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he was a recidivist previously sentenced for the same offense. The prosecution and defense agreed on a plea deal where the court combined the new sentence with the unexpired portion of the previous sentence. Consequently, the defendant was sentenced to two years and eight months in prison, had his driving license revoked for six months, and ordered to pay state costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 65 lg 2: When a recidivist pleads guilty to a new offense punishable under § 424, the court must combine the new sentence with the unexpired portion of the previous sentence under § 65, and may impose a supplementary penalty of license revocation.

Schlagwörter

KI-generiert
recidivist drunk driving combined sentence plea agreement procedure license revocation supplementary penalty state costs Motorfahrzeugkosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Süüdi tunnistada J.P KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20.12.2007.a otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa – 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu ja võrra ja mõista J.P-le ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
KarS § 50 lg 1 p. 1
KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta ära J.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.
KarS § 55 lg. 1
KarS § 55 lg. 1 alusel lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.
KrMS § 128 lg. 1
KrMS § 128 lg. 1 järgi elukohast lahkumise keeld seisneb süüdistatava kohustuses mitte lahkuda elukohast, ilma menetleja loata kauemaks kui üheks ööpäevaks.
KrMS § 180 lg. 1
KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista J.P-lt 4909 (neli tuhat üheksasada üheksa) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks.
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1634.30 krooni.
KrMS § 248 lg 1 p 5
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg.
KrMS § 2565 lg. 2
KI-generiert
1-06-6523\2
Estonian court imposes suspended sentence and license revocation for repeat drunk driving under plea agreement.
1-07-13679\7
Court convicts defendant of drunk driving via plea agreement, imposing suspended sentence with probation conditions.
1-07-6575\3
Court allows plea deal conviction for drunk driving with reduced fine and suspended sentence.
1-08-3299\2
Court convicts defendant of theft and fraud, imposing combined prison sentence and fines.
1-06-1790\3
Court convicts defendant in plea agreement for two crimes and imposes combined prison sentence.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1(2) 1-08-16202

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. detsmber 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Antonina Muravjova Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-16202 (08260106174) Kriminaalasi

J.P

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav J.P

Elukoht: XXXXXXXXX XX-XX, isikukood: XXX;

Varasem karistatus:

Kriminaalkorras karistamatud 1-l korral: 20.12.2007.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 255 lg. 1, § 375 lg. 1, § 376 lg. 1, § 418 lg. 1 järgi KarS § 64 lg. 1 alusel vangistusega 3 aastat 6 kuud, millest koheselt ärakandmisele kuulus 1 aasta vangistust; 2 aasta ja

6 kuu vangistusest vabastati tingimuslikult katseajaga 3 aastat; Väärteomenetluses karistatud 4-l korral Kaitsja advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2

Süüdi tunnistada J.P KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20.12.2007.a otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa – 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu ja võrra ja mõista J.P-le ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta ära J.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

KarS § 55 lg. 1 alusel lisakaristus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

2(2)

Kohaldada J.P-le tõkend – elukohast lahkumise keeld, mis tühistada karistuse kandmisele asumisel.

KrMS § 128 lg. 1 järgi elukohast lahkumise keeld seisneb süüdistatava kohustuses mitte lahkuda elukohast, ilma menetleja loata kauemaks kui üheks ööpäevaks.

KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista J.P-lt 4909 (neli tuhat üheksasada üheksa) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (logoga Swedbank), viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja saabumisel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

J.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 30.11.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 6000 (kuus tuhat) krooni, juhtis 07.12.2008.a. kella 08.27 ajal Tartus, Jaama tänaval mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimisnumbriga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani J.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 20.12.2007.a. mõistetud vangistuse ärakandmata osa – 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu ja võrra ja mõista J.P-le ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja

8 (kaheksa) kuud vangistust.

Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena J.P-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1634.30 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik