Civil claims from criminal judgment do not expire under criminal law; civil statute of limitations is 30 years.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court dismissed Verner Piper's request to terminate enforcement proceedings based on the expiration of the statute of limitations. Piper argued that the civil claims for fines and postage costs arising from his 2003 conviction had expired, but the court found that criminal law provisions regarding limitation periods do not apply to civil claims. Consequently, the court ruled that the 30-year civil statute of limitations under the Civil Procedure Act still applied, and since the debt remained unpaid, the proceedings must continue.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 82; TsÜS § 157 lg 1: The statute of limitations for civil claims arising from a criminal judgment is governed by the Civil Procedure Act and amounts to 30 years, not the limitation period for the execution of criminal penalties.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1 – 08 –14475
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number
1 – 08 – 14475 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Avaldus Verner Piperi avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 008/2003/721 ja 008/2003/722 seoses täitmise aegumisega Avaldaja VERNER PIPER, ik: 38304210372, elukoht: xxx
RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata Verner Piperi avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes alustatud täiteasjades nr 008/2003/721 ja 008/2003/722.
Määrus väljastada Verner Piperile ja kohtutäitur M Kadakule Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Järva Maakohtu 20.01.2003.a kohtuotsusega tunnistati süüdi Verner Piper KarS § 329 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti vangistus tingimuslikult kohaldamata ja V. Piper allutati 2-aastaseks katseajaks käitumiskontrollile. V. Piperilt mõisteti välja sundraha 2160 krooni ja postikulu 13,80 krooni.
Verner Piper esitas Harju Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 008/2003/721 – sundraha nõudes ja 008/2003/722 – postikulu nõudes, kuna otsuse täitmine käesoleval on aegunud.
Kohus, läbi vaadanud taotluse ja kriminaalasja materjalid leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata, kuna süüdimõistetu V. Piperi poolt viidatud KarS § 82 ei reguleeri kriminaalasjades kohtuotsusega välja mõistetud tsiviilnõuete aegumist, vaid ainult kuritegude ja väärteo asjades määratud karistuste täitmise aegumist. TsÜS § 157 lg 1 kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Kuivõrd täitemenetlus on algatatud õiguspäraselt nõuetekohase täitedokumendi ja sissenõudja täitmisavalduse alusel ja võlakohustus on siiani täitmata, siis kuulub täitemenetlus jätkamisele kuni võlanõude tegeliku täitmiseni.
Lähtudes eeltoodust jätab kohus rahuldamata Verner Piperi avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks tema suhtes täiteasjades nr 008/2003/721 ja 008/2003/722.
Täitmiskohtunik