Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-11017\3 KI-generiert

Court dismisses application to terminate fine due to failure to correct procedural defects within deadline.

Geschäftsnummer 4-08-11017\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed Jevgeni Virgus's application to terminate a 6000 krooni fine imposed for a crime. Although the application was initially accepted for review, it contained procedural defects under the Criminal Procedure Act that required correction within 14 days. Because the applicant failed to remedy these defects by the deadline, the court issued a final order rejecting the request.

Legislator-Regeste

KI-generiert

VTMS § 115; § 118 lg 2 p 3: An application to terminate a fine must comply with statutory requirements; failure to correct defects within the prescribed period results in dismissal of the application.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal procedure act fine termination procedural defects statutory deadline dismissal of application court order remedy failure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
VTMS § 115
Kohtunik leidis, et avalduses esinesid puudused (avaldus ei vastanud VTMS § 115 nõuetele) ning tulenevalt VTMS § 118 lg 1-st, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
VTMS § 118 lg 1
Kohtunik leidis, et avalduses esinesid puudused (avaldus ei vastanud VTMS § 115 nõuetele) ning tulenevalt VTMS § 118 lg 1-st, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
VTMS § 118 lg 2 p 3
VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt maakohtunik teeb kaebuse (avalduse) läbi vaatamata jätmise kohta määruse, kui kaebuse (avalduse) esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses (avalduses) esinenud puudusi.
VTMS § 192
VTMS § 193

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2008.a. Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number 4-08-11017

Väärteoasi Väärteoasi Väärteoasi Väärteoasi Jevgeni Virgus`e avaldus väärteo eest mõistetud rahatrahvi väljamõistmise lõpetamiseks

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Avalduse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja nende esindajad nende esindajad nende esindajad nende esindajad Avalduse esitaja: Jevgeni Virgus, ik: 38501193729, elukoht: xxxx

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Jätta väärteoasjas Jätta väärteoasjas Jätta väärteoasjas Jätta väärteoasjas esitatud avaldus esitatud avaldus esitatud avaldus esitatud avaldus läbi vaatamata. läbi vaatamata. läbi vaatamata. läbi vaatamata. Määruse ärakiri kätte toimetada Määruse ärakiri kätte toimetada Määruse ärakiri kätte toimetada Määruse ärakiri kätte toimetada avalduse esitajale. avalduse esitajale. avalduse esitajale. avalduse esitajale.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale 10 päeva jooksul ohtumajale 10 päeva jooksul ohtumajale 10 päeva jooksul ohtumajale 10 päeva jooksul määruse kättesaamise määruse kättesaamise määruse kättesaamise määruse kättesaamise alates. alates. alates. alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

Jevgeni Virgus on 20.10.2008.a. esitanud Viru Maakohtusse avalduse, milles taotleb temale väärteoasjas määratud rahatrahvi 6000 krooni väljamõistmise lõpetamist kuna 18 kuu jooksul ei ole rahatrahvi kohtutäituri poolt sisse nõutud.

Kohtunik avalduse läbi vaadanud, leidis, et esitatud avaldust tuleb menetleda väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) sätteid järgides, kuivõrd avaldus oli esitatud väärteo eest mõistetud rahatrahvi väljamõistmise lõpetamiseks (sisuliselt oli avalduse esitaja sooviks rahatrahvi suhtes täitemenetluse lõpetamine seoses aegumisega).

Kohtunik leidis, et avalduses esinesid puudused (avaldus ei vastanud VTMS § 115 nõuetele) ning tulenevalt VTMS § 118 lg 1-st, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku § 115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

11.11.2008.a. kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning anti avalduse esitajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest. Ühtlasi hoiatati avalduse esitajat, et kui isik ei ole ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud avalduses esinenud puudusi, jäetakse avaldus läbi vaatamata.

Kohtumääruse on vastu võtnud Jevgeni Virgus`e onu Roman Kord edasiandmiseks 13.11.2008.a., mille kohta on ta andnud allkirja. Seega Jevgeni Virgus`l kohtu nõude täitmise viimaseks tähtajaks oli 28.11.2008.a. Käesolevaks hetkeks kohtu nõuet avalduse esitaja poolt täidetud ei ole, samuti ei ole teatatud takistustest kohtu nõude täitmisel.

VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt maakohtunik teeb kaebuse (avalduse) läbi vaatamata jätmise kohta määruse, kui kaebuse (avalduse) esitanud isik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses (avalduses) esinenud puudusi.

Eeltoodust tulenevalt, jätab kohus Jevgeni Virgus`e avalduse väärteo eest mõistetud rahatrahvi väljamõistmise lõpetamiseks läbi vaatamata, kuna avalduse esitanud isik ei ole ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud avalduses esinenud puudusi.

Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus VTMS 118 lg 2 p 3; 192; 193 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 19. detsembril 2008.a

19. detsembril 2008.a

19. detsembril 2008.a

19. detsembril 2008.a Nooremreferent I.Golubev