Court orders 20 days imprisonment to replace unpaid 12,000 kroon traffic fine due to lack of assets.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court granted the bailiff's request to substitute an unpaid traffic fine with 20 days of imprisonment. The defendant, incarcerated in a prison cell, could not pay the 12,000 kroon fine despite his lawyer's promise to settle it later. The court ruled that since the defendant had no liquid assets or sufficient property to cover enforcement costs, the fine must be replaced by imprisonment under the relevant criminal code provisions.
Legislator-Regeste
KI-generiertVTMS § 211 lg 1; KarS § 72 lg 1, 2: When a defendant fails to pay a monetary penalty and lacks sufficient assets for enforcement, the court may substitute the fine with imprisonment at a rate of one day per ten fine units.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
4-08-10883
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2008. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja nr
4-08-10883
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuasi Kohtutäitur K. Põltsi avaldus asenduskaristuse määramiseks Aleksandr Volodinile
Võlgnik Aleksandr Volodin (ik: 34808242762, elukoht:Järveotsa tee
2-148, käesoleval ajal viibib
Vanglas, karistuajalõpp- 18.07.09)
RESOLUTSIOON
Rahuldada Tallinna kohtutäituri K. Põltsi avaldus Aleksandr Volodinile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalveosakonna väärteoasja otsusega välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahv summas 12 000 krooni asendamiseks arestiga 20 päeva.
Karistusaja alguseks lugeda vahi alla võtmise päev.* viibib Vanglas*
Määrus saata Tallinna kohtutäitur K. Põltsile ja Aleksander Volodinile.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Kohtutäitur Kaire Põlts on 05.11.2008.a esitanud Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Aleksander Volodinie. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes alustatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna väärteoasja otsusega mõistetud rahatrahvi 12000 krooni nõudes. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma.
Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul arestinud pangaarved, kuid seal puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning on selgunud, et võlgnikul vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.
Aleksander Volodin selgitas kohtus, et ei saanud rahatrahve maksta ,kuna ta ei tööta, käesoleval ajal ta kannab karistust vanglas..
Kaitsja palus võtta arvesse , et Aleksander Volodin lubab trahvid ära maksta.
VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.
KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
Kohus tutvunud kohtutäitur K. Põltsi avaldusega Aleksander Volodinile asenduskaristuse määramiseks, leiab, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. Aleksander Volodin on karistatud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 12.06.2007.a otsusega nr 2314,07,013965 ja karistatud rahatrahviga 12 000 krooni. Võlgnik ei ole asunud rahatrahvi tasuma. Seega kuulub Aleksander Volodinile määratud rahatrahv kogusummas 12 000 krooni asendamisele 20-päevase arestiga.
Täitmiskohtunik