Court convicts defendant of driving while intoxicated under plea agreement and imposes combined sentence.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of driving while intoxicated under a plea agreement and imposed a combined sentence of five months and eight days. The defendant admitted guilt and agreed to a two-month prison term, which the court combined with the unexecuted portion of a prior suspended sentence. The court upheld the plea process as voluntary and compliant with statutory requirements before ordering community service and license revocation.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 65 lg 2; KarS § 68 lg 1; KarS § 69 lg 1; KarS § 74 lg 5; KarS § 50 lg 1 p 1: When a defendant enters a plea agreement for a recidivist offense, the court may combine the agreed sentence with the unexecuted portion of a prior suspended sentence to form a final combined penalty.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-6259
K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L
Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
04. detsembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-6259 / nr . 08230104432 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Kairi Knuut Kohtuistungi aeg
04. detsembril 2008.a. Kriminaalasi G.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Peeter Pool Kaitsja Veljo Viilol SÜÜDISTATAV: G.B - elukoht : xxx, isikukood: xxx, kodakondsus: EV haridus: kesk, emakeel: eesti , töökoht : OÜ A , varem kriminaalkorras karistatud
- Harju Maakohus KarS § 424, KrMS § 328 lg 2 alusel rahaline karistus 14040.- 28.02.2007 kr, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4k - Harju Maakohus KarS § 424, § 329, § 63 lg 1, § 74, KrMS § 238 lg 2 alusel 08.05.2007 tingimisi vangistus 3k 10 p, , sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6k. katseaeg 1a 6k Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Resolutsioon Mõista G.B süüdi KarS § 424 järgi ning karistada teda 2(kahe) kuulise vangistusega . KarS § 68 lg.1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 22-23.03.2008.a. karistuse hulka ja kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 08.05.2007.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 3 kuud ja 10 päeva võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista
5(viis) kuud ja 8(kaheksa päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg.1 ja § 74 lg.5 alusel asendada vangistus 5 kuud ja 8 päeva s.o. 158 päeva üldkasuliku tööga 316 (kolmsada kuusteist) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1
(üks) aasta . Määrata G.B üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldussakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on G.B kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi .
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) kuuks.
Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja menetluskulud riigituludesse 743.40 G.B-lt , s.o kaitsjatasu krooni (seitsesada nelikümmend kolm krooni ja 40 senti) ning sundraha (kuus tuhat viissada 6525 kakskümmend viis ) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ G.B 2800049777 , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses 1-08-6259
tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata (väidetavate kokkuleppemenetlusnormide rikkumise kohta )Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.
SÜÜDISTUSE SISU: G.B süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, kehtiva karistuse ajal uuesti, olles joobeseisundis 22.03.2008.a. kella 18.34 ajal juhtis Keilas, Ülejõe tee 1 asuvas Statoili bensiinijaama juures mootorsõidukit Xxx reg nr xxx Seega, , olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime G.B mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 Süüdistatav tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokku- G.B leppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava G.B karistamist: KarS § 424 järgi 2(kahe) kuulise vangistusega .KarS § 65 lg.2 alusel tuleb suurendada mõistetud karistust 08.05.2007.a. Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 3 kuud ja 10 päeva võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 5(viis) kuud ja 10(kümme) päeva vangistust.Sellest arvata maha eelvangistuse aeg 2 päeva Vastavalt KarS § 69 lg.1 ja § 74 lg.5 alusel asendada vangistus 5 kuud ja 8 päeva s.o. 158 päeva üldkasuliku tööga 316 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks taotleb prokurör määrata 1 (üks) aasta .KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) kuuks ,kuna pikemaks ajaks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine takistaks G.B töötamist kutselise autojuhina.
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. G.B tuleb süüdi tunnistada
KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud kohtueelses menetluses
Kohtunik