Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-11211\4 KI-generiert

Court convicts defendant of driving while intoxicated with prior record and imposes suspended prison term.

Geschäftsnummer 1-08-11211\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting his prior criminal record for similar offenses. The prosecution argued that his previous punishment had not expired, constituting an aggravating circumstance under the Criminal Code. Consequently, the court sentenced him to a suspended prison term of three months, replacing actual imprisonment with community service and adding a driving ban.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 69 lg.1: Driving a motor vehicle while intoxicated by a person previously convicted of the same offense constitutes a qualified crime punishable by a suspended prison term if the circumstances do not warrant immediate execution.

Schlagwörter

KI-generiert
driving while intoxicated qualified crime prior criminal record suspended prison term community service driving ban Criminal Code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
Kriminaalasi U.D süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses.
KarS § 69 lg.1
Vastavalt KarS § 69 lg.1 -le asendada vangistus 3( kolm) kuud s.o.
KarS § 75 lg.1
Üldkasuliku töö tegemise ajal on kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontroll- U.D nõudeid ja kohustusi .Lisakohustuseks panna KarS § 75 lg.2 p.2 alusel mitte tarvitada 1-aastase üldkasuliku töö tegemise ajal alkoholi.
KarS § 75 lg.2 p.2
Üldkasuliku töö tegemise ajal on kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontroll- U.D nõudeid ja kohustusi .Lisakohustuseks panna KarS § 75 lg.2 p.2 alusel mitte tarvitada 1-aastase üldkasuliku töö tegemise ajal alkoholi.
KarS § 50 lg.1 p.1
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta U.D-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks.
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista U.D-le 3(kolme) kuulise vangistusega.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-11211

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03.detsembril 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-11211 / nr 08230112726 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

03. detsembril 2008.a. Kriminaalasi U.D süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses. Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil

SÜÜDISTATAV:

U.D -elukoht : XXX, isikukood : XXX, kodakondsus: Eesti, haridus: 9 klassi ,emakeel: eesti keel ,töökoht : OÜ Igrek karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral:

- 23.07.2001.a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 195 lg.2 alusel tingimisi vabadusekaotusega 5 kuud katseajaga 1 aasta;

- 15.01.2003.a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg.1; § 143 lg.2 p.1,2 alusel ÜKT 2040 tungi tähtajaga 2 aastat;

- 11.10.2005.a. Rapla Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 alusel tingimisi vangistusega

7.k. katseajaga 2.a. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Mõista U.D süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 4(nelja) kuu ja 15(viisteist) päevase vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista U.D-le 3(kolme) kuulise vangistusega.

Vastavalt KarS § 69 lg.1 -le asendada vangistus 3( kolm) kuud s.o. 90 päeva x 2tundi päev = üldkasuliku tööga 180 (nelisada kaheksakümmend ) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 ( üks) aasta. Määrata U.D üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontroll- U.D nõudeid ja kohustusi .Lisakohustuseks panna KarS § 75 lg.2 p.2 alusel mitte tarvitada 1-aastase üldkasuliku töö tegemise ajal alkoholi.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta U.D-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista U.D-lt välja

- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sund- 6525.

raha ja advokaadi õigusabikulud summas krooni (üks tuhat kakssada 1292.10

üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti ) riigituludesse. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „

kriminaalmenetluse 2800049777 U.D , 1-08-11211

kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 03.

detsembril 2008.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 22.detsembril 2008.a. alates kella 15.00

Süüdistus

U.D süüdistatakse selles ,et tema isikuna, keda on karistatud 06.03.2007.a.

Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 lg.1 järgi rahatrahviga 12000krooni sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning tema karistatus selle eest ei ole veel kustunud, juhtis uuesti kella 12.35 Harju Maakonnas, Laagri-Harju tee 1-l km-l 12.07.2008.a.

mootorsõidukit Ford Sierra reg.nr. 722 MBF, olles kerges alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust sõiduki juhtimise eest joobeseisundis.

Seega U.D pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtunik