Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-11349\1 KI-generiert

Court dismisses enforcement proceedings against a fine due to the expiration of the 18-month collection period.

Geschäftsnummer 4-08-11349\1
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the termination of enforcement proceedings against Andres Simanis for a 2001 fine due to the expiration of the statutory collection period. Simanis argued that the debt was unenforceable because the police had not actively collected the fine during his imprisonment over seven years. The court ruled that under the relevant statutes, enforcement must be initiated within 18 months of the fine's effective date, and the failure to do so resulted in the automatic expiration of the claim.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3: Enforcement proceedings for monetary fines expire if not initiated within 18 months of the fine's effective date, rendering the claim unenforceable.

Schlagwörter

KI-generiert
enforcement proceedings termination statute of limitations monetary fine collection 18 month period criminal fine enforcement Polizeirapport Einreichung von Strafanzeigen Polizeibeamte

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1
Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3
Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5
KI-generiert
4-08-11405/1
Court dismisses enforcement action due to statute of limitations under Criminal Procedure Code Article 82.
4-08-11837\1
Court dismisses enforcement proceedings against Andres Simanis due to the expiration of the fine collection period.
4-08-11836\1
Court dismisses enforcement proceedings against a fine due to the expiration of the 18-month enforcement period under criminal law.
4-08-11511/1
Court dismisses enforcement action due to statute of limitations expiration under Criminal Procedure Code.
4-08-11893/1
Court dismisses enforcement proceedings against Andres Simanis due to the expiration of the fine collection period under the Criminal Code.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

02. detsember 2008 Rapla Väärteoasjad 4-08-11349 Väärteoasi Andres Simanise avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 179/2001/3091.

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik Andres Simanis (isikukood 36803180355, viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56-3005 51014 Tartu).

Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskond (asukoht Savi 2 79514 Rapla).

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku (TMS) § lg ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189, § 193 lg 1 p 1 ning § 211 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Lõpetada täitmise aegumise tõttu täitemenetlus täiteasjas nr 179/2001/3091.

Koopia määrusest saata Andres Simanisele, kohtuvälisele menetlejale ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud

2001. aastal on Rapla Politseiprefektuur määranud Andres Simanisele rahatrahvi 4395 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajur alustas täitemenetlust täiteasjas nr 179/2001/3091 28. detsembril 2001.

A. Simanis ei ole trahvi tasunud. Avaldaja leiab, kuna nõude algatamisest on möödunud pea seitse aastat ja kohtutäitur ei ole temalt võlga sisse nõudnud ei vabaduses viibides ega seda kinni pidanud kinnipeetava kontolt, siis on nõue aegunud.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täitemenetluse seadustiku (TMS) §

202 lg 1 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 järgi ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud.

Indrek Saar Kohtunik