Court convicts defendant of drunk driving while serving sentence and reduces penalty by one-third.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated while serving a previous sentence. The prosecution argued that the defendant committed the offense on June 14, 2008, violating the probation conditions. The court found the evidence sufficient to establish guilt and applied statutory mitigation to reduce the sentence by one-third.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KarS § 329: A court may convict a defendant of driving a motor vehicle while intoxicated while serving a sentence and reduce the penalty by one-third based on the specific circumstances of the case.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-9916
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht
02. detsembril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08- 9916 nr . 08230110176 / /
Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg
02. detsembril 2008.a. Kriminaalasi I.V süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Prokurör Peeter Pool
Kaitsja Veljo Viilol
SÜÜDISTATAV :
I.V -elukoht : XXX, isikukood XXX, kodakondsus: EV,haridus: põhi
,emakeel: eesti ,töökoht : OÜ Vimartx - kuller , kriminaalkorras karistamata. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld
RESOLUTSIOON
Mõista I.V süüdi KarS § 424, § 329 järgi ning karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega .
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada I.V-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 2(kahe) kuuline vangistus.
KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.V ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista I.V-lt välja KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud riigituludesse osaliselt 944.- s.o kaitsjatasu (üheksasada nelikümmend neli krooni) krooni ning sundraha
50 % s.o. (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti ) krooni. 3262.50
Menetluskulud tasuda KrMS § 423 alusel ositi, 5 (viie) kuu jooksul , ühes kuus kuulub tasumisele kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi
841.30 krooni
arveldusarvele SEB
nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ I.V 2800049777 , 1-08-
9916 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule
15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 02. detsembril 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 19.detsembril 2008.a. alates kella 15.00
Süüdistus I.V süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, kehtiva karistuse ajal uuesti, olles joobeseisundis 14.06.2008.a. kella
01.35 ajal juhtis Harjumaal, Kose alevikus Pikk 81 maja juures mootorsõidukit Opel Vectra reg nr 520 TEL
Seega , olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani I.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424
Kohtunik