Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-15885\2 KI-generiert

Court convicted defendant of theft under summary procedure agreement and sentenced to four months imprisonment.

Geschäftsnummer 1-08-15885\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Pärnu District Court convicted the defendant, H.M., of theft under summary procedure rules and sentenced him to four months in prison. The defendant admitted guilt and agreed to the prosecution's terms, which the court validated as a genuine expression of will. Consequently, the court ordered the defendant to serve the sentence starting from his detention date and to pay court costs and fines.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 199 lg 2 p 9; KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2: A court may convict and sentence a defendant under summary procedure when the parties reach a settlement agreement that reflects the defendant's true intent and procedural rules are followed.

Schlagwörter

KI-generiert
summary procedure settlement agreement theft conviction imprisonment sentence court costs detention credit criminal liability Geltendmachung von Betreibungskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 199 lg 2 p 9
Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Ljudmila Tamar Kriminaalasi H.M kiirmenetluses KarS § 199 lg 2 p 9 Süüdistatav
KrMS § 2565 lg 1 p1
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.M KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust.
KrMS § 2565 lg 2
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.M eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.
KI-generiert
1-13-837/4
Court convicts defendant in summary procedure for theft, upholding plea agreement and civil claim.
1-19-8572/3
Court allows plea agreement in theft case, convicting defendant for shoplifting with restitution.
1-09-2820/4
Court convicts defendant of probation violation and imposes fine under settlement procedure.
1-15-7113/5
Court confirms plea deal conviction for traffic offense, orders partial payment of procedural costs over ten months.
1-15-5688/7
Court convicts minor in assault case and imposes suspended sentence with strict behavioral conditions.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-15885

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15885 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Ljudmila Tamar Kriminaalasi H.M kiirmenetluses KarS § 199 lg 2 p 9 Süüdistatav

H.M, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 14. korral, viimane karistus 13.08.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 3 kuulise vangistusega. Väärtegude toimepanemise eest karistatud 8.-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud alates 30.11.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.M KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.M eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Jätta

H.M seoses karistuse kandmisega vahi alla ning lugeda tema karistuse kandmise alguseks 30.11.2008 a.

Välja mõista H.M-ilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (1634.30) üks tuhat kuussada kolmkümmend neli krooni 30 senti Ljudmila Tamari osalemise eest ning sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb

1-08-15885 tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „H.M, 1-08-15885, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud

H.M-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda on viimase aasta jooksul korduvalt väärteokorras karistatud varavastaste süütegude toimepanemise eest ning Pärnu Maakohtu poolt 13.08.2008 a. KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 3 kuulise vangistusega, varastas

30.11.2008 a. kella 13.45 ajal Pärnu linnas, Lai t. 11 asuvast Port Artur 2 kaubanduskeskuse toidukauplusest pudeli viskit Tullamore Dew 389.90 krooni väärtuses möödudes kassast kauba eest tasumata. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.M-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 kohaselt 4 kuud vangistust. H.M tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav H.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, kuna kaup on kauplusele tagastatud, asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Menetluskuludena tuleb H.M-ilt välja mõista 1634.30 krooni määratud kaitsja Ljudmila Tamari osalemise eest kriminaalasja menetluses.

KarS § 2565

lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt H.M-ilt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse.

1-08-15885

Teet Olvik Kohtunik