Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-9217\3 KI-generiert

Court dismisses appeal against traffic fine for speeding and driving without license.

Geschäftsnummer 4-08-9217\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court rejected Raino Viira's appeal against a traffic violation decision imposing a fine and license suspension. Viira argued her low income and need for a driver's license made the penalty impossible to pay, but the court found no merit in her financial hardship claim. Consequently, the original decision to fine her and revoke her license for three months was upheld without modification.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 66 lg.2; KarS § 56 lg.1; KarS § 63 lg.1: A court of appeal must dismiss an appeal against an administrative penalty decision if the facts are clear and the penalty is proportionate, even if the appellant cites financial difficulties.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative penalty appeal traffic violation fine license suspension financial hardship defense proportionality principle speeding offense driving without license

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 66 lg.2
KarS § 56 lg.1
KarS § 63 lg.1
Liiklusseaduse § 74'22 lg. 3
Liiklusseaduse § 74'22 lg. 5
Liiklusseaduse § 74'35 lg. 1

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 27.11.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Sekretär Thea Tikenberg

Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari Kairi PALITS’A 09.09.2008.a. tehtud otsuse väärteoasjas nr. 2302, 08, 025828 osalise tühistamise nõudes, milles taotletakse nii rahatrahvi vähendamist kui ka lisakaristuse osas otsuse tühistamist.

Kaebuse esitanud isik Raino Viira, isikukood: 38011220304, elukoht: xxx, töötab OÜ-s G haldurina Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja: Raino Viira, kohtuvälise menetleja – Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse – esindaja konstaabel Jaak Paju

LÕPPOSA

Jätta Raino Viira kaebus rahuldamata ning Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari Kairi PALITS’A 09.09.2008.a. väärteoasjas nr. 2302, 08, 025828 tehtud otsus muutmata.

Kohaldades KarS § 66 lg.2 sätteid määrata rahatrahv tasumisele osade kaupa, igakuiselt summas 960.-EEK-i, kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või arvele 221023778606 Hansapangas, kohustuslik on märkida viitenumber 10220085355333 ning selgitus: Raino Viira, 4-08-9217, rahatrahv.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Väärteoasi nr.4-08-9217

VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU

Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari Kairi PALITS’A 09.09.2008.a. tehtud otsusega väärteoasjas nr. 2302, 08, 025828 tuvastati, et Raino Viira juhtis 09.08.2008.a. kella 00.10 ajal Harju Maakonnas Kloostrimetsa teel mootorsõidukit asulasisisesel teel kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiirust 43 km/h võrra, sõites kiirusega 96 +/-3 km/h ning puudus kontrollijale esitamiseks kehtiv vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust tõendav dokument ja sõiduki registreerimistunnistus. Väärteo toimepanek on tõendatud väärteoasjas kogutud materjalidega. Menetlusalune isik on esitanud vastulause, milles palub juhtimisõigust mitte ära võtta. Oma tegevusega rikkus menetlusalune isik Liikluseeskirja § 124 p.1, § 70 p. 1, 3 nõudeid, pannes seega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad Liiklusseaduse § 74’22 lg. 3, § 74’35 lg 1 järgi. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste nõuete rikkumise eest, s.h karistatus LS § 74’22 lg. 3 järgi. Tulenevalt eeltoodust jätab menetleja isiku taotluse rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning lähtudes KarS § 56 lõikest 1 ja § 63 lõikest 1, määrab menetleja Liiklusseaduse § 74’22 lg. 3 alusel Raino Viirale karistuseks rahatrahvi 150 trahviühiku ulatuses, s.o 9000 krooni ja Liiklusseaduse § 74’22 lg. 5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine

3 kuuks, Liiklusseaduse § 74’35 lg. 1 alusel rahatrahvi 10 trahviühiku ulatuses, s.o 600 krooni.

KAEBUSE SISU

Raino Viira esitas Harju Maakohtule kaebuse, milles palus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissari Kairi PALITS’A 09.09.2008.a. väärteoasjas nr. 2302, 08, 025828 tehtud otsus muuta, vähendades mõistetud rahatrahvi ja mitte kohaldada lisakaristust. Kaebaja igakuine netosissetulek on alla 6000 krooni, millest suurem osa kulub õpingute rahastamisele õhtuses õppes eraülikoolis . Juhilubade olemasolu on tööülesannete täitmise oluliseks ja vältimatuks tingimuseks. Juhtimisõiguse kaotamise korral ähvardab teda töölepingu lõpetamine ning sellisel juhul ei ole võimalik rahatrahvi tasuda. Palub mõistvat suhtumist raske majandusliku olukorra osas ning silmas pidada tema puhtsüdamlikku kahetsust.

Kohus juhindub VTMS § 132 p. 1, § 133, § 134, § 135 lg. 6

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: