Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-13573\5 KI-generiert

Court allows plea agreement for public order violation, imposing 3-month combined sentence with ban on residence.

Geschäftsnummer 1-08-13573\5
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court accepted the plea agreement between the defendant and the prosecutor regarding a public order violation. The defendant, who had a prior record, admitted to assaulting a pedestrian while intoxicated and agreed to a 3-month combined sentence. The court found the agreement was a genuine expression of the defendant's will and applied the statutory provisions to finalize the conviction and penalty.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 263 p 1; KarS § 65 lg 2: A plea agreement may be accepted if it reflects the defendant's genuine will and procedural norms were followed, resulting in a conviction and combined punishment for prior offenses.

Schlagwörter

KI-generiert
public order violation plea agreement procedure combined punishment residence ban criminal liability genuine will procedural norms Widerspruchsverfahren bei Pfändung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 263 p 1
Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi A.T süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda Pärnu Maakohtu 21.01.2008.a.
KrMS § 248
Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi
KrMS § 249
KrMS § 179 lg 1 p 2
krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
KI-generiert
1-16-10704/5
Court convicted defendant of public place violation under Criminal Code § 263 via plea agreement.
1-17-11051/6
Defendant found guilty of theft via plea agreement, sentenced to one year with probation conditions.
1-19-6908/9
Minor found guilty of public disturbance; court upheld plea agreement with behavior control sentence.
1-08-773\3
Court convicted defendant of disturbing public order and imposed suspended sentence via plea agreement.
1-06-7155\3
Court convicted defendant of disturbing public peace and imposed six months suspended sentence with residence ban.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-13573

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. detsember 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-13573 (08250001514)

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi A.T süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi

Prokuröri abi Mai Merisaar

Süüdistatav A.T Eluvõi asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus:

Perekonnaseis:

Haridus:

Emakeel:

Töökoht või õppeasutus:

Kaitsja nimi:

Karistatus: kriminaalkorras karistatud 6 korral, viimati 21.01.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS §

121 järgi 2 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud A.T suhtes. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

Süüdi tunnistada A.T KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda Pärnu Maakohtu 21.01.2008.a. KarS § 121 järgi

1-08-13573

2 (2) mõistetud 2 kuu vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse täitmisele pööramise päevast.

Välja mõista A.T-lt tasu riigi õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm)

krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

A.T tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.T 1-08-13573, riigi õigusabi“, „A.T 1-08-13573, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda

30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

A.T süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et 07.06.2008.a. kella 13.30 paiku Pärnus

Rüütli asuva lt juures tänaval tungis kallale T K-S, lüües teda ühel korral rusikaga vasaku silma piirkonda, häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Prokuröri abi taotles A.T süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1 järgi ning karistada teda 1 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda Pärnu

Maakohtus 21.01.2008.a. mõistetud 2 kuu vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse täitmisele pööramise päevast. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendid – kriminaalasjas ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik