Court convicts defendant of attempted theft, reduces sentence by one-third, and imposes probation conditions.

Tõlge vene keelest

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kriminaalasja number

1-08-13604

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2008.a, Narva linn

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Rafkat Minzatov

Prokurör

Sofja Hristoforova

Kaitsja

Antonina Belõševa

Sekretär

Irina Kuzmina

Süüdistatav

A.K, Elunev XXX, i.k. XXX, töötab YYY OÜ, varasemad karistatused: -

17. augustil 2000.a KrK § 204 lg 2 järgi rahatrahviga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, -

30. juunil 2005.a KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust katseajaga 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks, -

23. augustil 2007.a KarS § 424 ja § 329 järgi rahaline karistus summas 12000 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 aastaks

- kuriteo toimepanemises KarS § 329 järgi

KrMS § 305-315 alusel, kohus

O t s u s t a s :

Tunnistada A.Ki süüdi kuriteo toimepanemises KarS § 329 järgi ja mõista karistus vangistusena 6 kuuks. KrMS § 238 alusel vähendada karistus 1/3 võrra, s.o kuni 4 kuuni. KarS § 74 alusel mitte pöörata kohtuotsus täitmisele, kui tema ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid, nimelt aga:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja algus kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise momendist. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. Määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusametnik kriminaalhooldusosakonna juhataja äranägemisel.

Mõista süüdistatavalt A.K välja riigituludesse kohtukulud:

- kaitsja õigusabi eest 1439,60 krooni

- menetlusega seotud ekspertiisid – ei ole

- kaitsjale materjalidest koopiate tegemise eest – 7 krooni

- sundraha –6525 krooni

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada A.K osaliselt sundraha, kaitsja õigusabi eest tasumisest. Mõista süüdistatavalt riigituludesse välja sundraha 4500 krooni, kaitsja õigusabi eest 1000 krooni. Kohtukulude jäänud osa ja kulud koopiate tegemise eest jätta riigi kandma.

Väljamõistetud kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi pangakontole 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või pangakontole 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900 ja märkida süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number, kohtukulud. Kohtukulud peab tasuma 30 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Tasumata jätmise korral mõistetakse rahalised nõuded välja kohtutäituri poolt.

Kui pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest teatama kohtule kirjalikult (või faksiga) 7 päeva jooksul kohtuotsuse või selle resolutiivosa teatavakstegemisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15-päevase tähtaja jooksul päevast, mis järgneb päevale, kui kohtumenetluse pool sai võimaluse tutvuda kohtuotsusega.

Vahi all olev süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul päevast, mis järgneb süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmise päevale.

Kui kohtumenetluse pool apellatsiooniõigusest ei loobunud, siis saab kohtuotsuse terviktekstiga tutvuda kohtu kantseleis 15 päeva jooksul päevast, kui kohtule teatati soovist kasutada apellatsiooniõigust.

Kohtunik R. Minzatov

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi.