Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-11032\2 KI-generiert

Court dismisses criminal appeal due to failure to correct procedural defects within the statutory deadline.

Geschäftsnummer 4-08-11032\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Pärnu County Court dismissed Rauno Juhalo's appeal against a police officer's preliminary decision without further examination. The appellant failed to correct the procedural defects identified by the court within the ten-day deadline mandated by the Criminal Procedure Act. Consequently, the court ruled the appeal inadmissible and ordered the return of all submitted materials to the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 1; § 118 lg 2 p 3: An appeal filed with procedural defects is deemed not filed if the appellant fails to correct such defects within the prescribed time limit.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal procedure appeal procedural defects statutory deadline inadmissible appeal return of materials Criminal Procedure Act preliminary decision Postaufgabefiktion

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Act § 118 para 1
Criminal Procedure Act § 118 para 2 point 3
KI-generiert
4-07-994\1
Court dismisses appeal for driving under the influence filed after the statutory deadline expired without extension request.
4-08-8969\2
Court dismisses appeal for failure to correct procedural defects within the statutory deadline.
4-09-2196/2
Court dismisses appeal against traffic fine due to failure to correct procedural defects within statutory deadline.
4-08-9719\2
Court dismisses appeal for failure to correct procedural defects within statutory deadline under Criminal Procedure Act.
4-06-4237\1
Court dismisses appeal against police decision due to failure to file within the statutory 15-day deadline.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

4-08-11032

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2008.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-08-11032 Kohtunik Anu Tammeniit Väärteoasi Rauno Juhalo` (ik 39011144215) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Harli Hansen`i poolt 28.10.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,015538

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohus määras

Jätta Rauno Juhalo` kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Harli Hansen`i poolt 28.10.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,015538 läbi vaatamata ja tagastada kohtule esitatud materjalid.

Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 10.11.2008.a laekus Pärnu Maakohtule R. Juhalo` kaebus väärteoasjas Lääne PP Pärnu PO korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel H. Hansen`i poolt 28.10.2008.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,08,015538.

12.11.2008.a määrusega andis Pärnu Maakohus R. Juhalo`le tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-le 118 lg 1. Nähtuvalt väljastusteatest on kõnealune määrus üle antud vastutava postitöötaja poolt kaebajale isiklikult 14.11.2008.a, seega oli viimane kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaeg 24.11.2008.a.

Pärnu Maakohtu seisukoht VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et käesoleva ajani ei ole R. Juhalo kaebuses esinevaid puuduseid kõrvaldanud, loeb kohus kaebuse mitteesitatuks ning tagastab kaebuse koos esitatud materjalidega läbivaatamatult kaebuse esitanud isikule.

Anu Tammeniit Kohtunik