Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-10444\4 KI-generiert

Court convicted defendants of theft and fraud, merging sentences and ordering state to pay legal costs.

Geschäftsnummer 1-08-10444\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendants S S, K K, and J S of theft and fraud, merging their sentences into a total term of imprisonment. The prosecution argued for convictions based on specific criminal acts, while the defense raised procedural and evidentiary challenges. The court rejected these arguments, finding the evidence sufficient and applying the statutory rules for sentence combination and cost allocation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 199 lg 2; KarS § 266 lg 2: The court established that when evidence sufficiently proves the elements of theft and fraud, the defendants must be convicted and sentenced according to the relevant criminal code provisions, with sentences merged for multiple offenses.

Schlagwörter

KI-generiert
theft conviction fraud conviction sentence merging legal costs allocation criminal procedure state liability evidence sufficiency

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8
a Põlva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi 1-aasta ja 6- kuulise katseajaga; 4) 29.03.2007.
KarS § 266 lg 2 p 1, 3
KarS § 63 lg 2
KarS § 64 lg 1
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinni peetud aeg 05.
KarS § 65 lg 1
KarS § 65 lg 1 alusel lugeda eeltoodud karistus kaetuks Tartu Maakohtu 06.10.2008.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-10444

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2008. a Põlva Kriminaalasja number 1-08-10444 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi S S (S) ja J S (S) süüdistuses KarS §-de 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja 266 lg 2 p 1, 3 järgi ning K K (K) süüdistuses KarS §- de 199 lg 2 p 4, 7, 8; 266 lg 2 p 1, 3 ja 183 lg 1 järgi Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav S S, isikukood: x; x; emakeel - eesti keel; haridus x klassi; elukoht: x; ei tööta, x; varem kriminaalkorras karistatud:

l) 14.02.2002. a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,

3 järgi 3-kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1-aastase katseajaga; 2) 04.04.2002. a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 4-kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1-aasta ja 6-kuulise katseajaga; 3) 02.04.2003. a Põlva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi 1-aasta ja 6- kuulise katseajaga; 4) 29.03.2007. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 5-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 1-aasta ja 6-kuulise katseajaga, 5) 06.10.2008. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 183 lg 1 ja

185 lg 2 p 2 järgi 3-aastase vangistusega; KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 4 kuud ja 27 päeva vangistust, mida kannab alates 27.10.2008. a; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja

Vandeadvokaat P Järv

1-08-10444

2(4) Süüdistatav K K, isikukood: x; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; x; elukoht: x; x; varem kriminaalkorras karistatud: 29.03.2007. a Tartu Maakohtu poolt KarS §

199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1-aastase vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga, vangistusest on ära kantud 6 päeva; tõkend – vahistamine, kinni peetud alates 16.04.2008. a Kaitsja

Advokaat P Järv

Süüdistatav J S, isikukood: x; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; haridus x klassi; elukoht: x; x; varem kriminaalkorras karistatud: 29.03.2007. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1-aastase vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga, vangistusest on ära kantud 2 kuud ja 21 päeva; tõkend - vahistamine, kinni peetud alates 02.06.2008. a Kaitsja Advokaat Anu Pärtel

RESOLUTSIOON

S S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ning karistada teda 2 (kaks) aastase vangistusega. S S süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p-de 1, 3 järgi ning karistada teda 6 (kuus) kuulise vangistusega. KarS §-de 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista S S liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinni peetud aeg 05. - 07.05.2008. a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda S S karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva. vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel lugeda eeltoodud karistus kaetuks Tartu Maakohtu 06.10.2008. a otsusega mõistetud karistusega - 3 aastat 4 kuud ja 27 päeva vangistust ning mõista S S liitkaristuseks kohtuotsuse järgi 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud ja 27 päeva vangistust ja arvestada selle kandmise algust alates 27.10.2008. a.

K K süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ning karistada teda 1 (üks) aasta ja

6 (kuus) kuulise vangistusega. K K süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p-de 1, 3 järgi ning karistada teda 6 (kuus) kuulise vangistusega. K K süüdi tunnistada KarS § 183 lg 1 järgi ning karistada teda 8 (kaheksa) kuulise vangistusega. KarS §-de 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista K K liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 2 ning § 74 lg 4 alusel suurendada mõistetud liitkaristust Tartu Maakohtu 29.03.2007. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 11 kuud ja 24 päeva

1-08-10444

3(4) vangistust – võrra ning mõista K K liitkaristuseks kohtuotsuse järgi 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 24 päeva vangistust.

Valitud tõkend K K suhtes jätta muutmata ja lugeda KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 16. - 18.04.2008. a karistusaja hulka ning arvestada tema karistuse kandmise aja algust alates tema kinnipidamisest, s.o alates 16.04.2008. a.

J S süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ning karistada teda 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuulise vangistusega. J S süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p-de 1, 3 järgi ning karistada teda 6 (kuus) kuulise vangistusega. KarS §-de 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista J S liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 ning § 74 lg 4 alusel suurendada mõistetud liitkaristust Tartu Maakohtu 29.03.2007. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 9 kuud ja 9 päeva vangistust

– võrra ning mõista J S liitkaristuseks kohtuotsuse järgi 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 9 päeva vangistust. Valitud tõkend J S suhtes jätta muutmata ja lugeda KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 02. - 03.06.2008. a karistusaja hulka ning arvestada tema karistuse kandmise aja algust alates tema kinnipidamisest, s.o alates 02.06.2008. a.

Välja mõista S Slt riigieelarvesse: 1) 2455 (kaks tuhat nelisada viiskümmend viis) krooni 85 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks; 2) 165 (ükssada kuuskümmend viis) krooni 35 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks; 3) 900 (üheksasada) krooni molekulaargeneetilise ekspertiisi kulude katteks. Jätta S S sundraha – 6525 krooni – riigi kanda.

Välja mõista P Klt (isikukood: x) riigieelarvesse järgmised K K kriminaalmenetluse kulud: 1) 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha katteks; 2) 5429 (viis tuhat nelisada kakskümmend üheksa) krooni 60 senti määratud kaitsjale makstava tasu katteks; 3) 210 (kakssada kümme) krooni 35 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks; 4) 900 (üheksasada) krooni molekulaargeneetilise ekspertiisi kulude katteks.

Välja mõista J Slt riigieelarvesse: 1) 3973 (kolm tuhat üheksasada seitsekümmend kolm) krooni 5 senti määratud kaitsjale makstava tasu ja kulu katteks; 2) 259 (kakssada viiskümmend üheksa) krooni 60 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulude katteks. Jätta J S sundraha – 6525 krooni – riigi kanda.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606 ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: viitenumber 2800049874, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

1-08-10444

4(4)

Välja mõista S Slt ja K Klt solidaarselt: 1) OV (isikukood: x) kasuks 3000 (kolm tuhat) krooni; 2) VS kasuks (isikukood: x) 4275 (neli tuhat kakssada seitsekümmend viis) krooni; 3) SM (isikukood: x) kasuks 6000 (kuus tuhat) krooni.

Välja mõista S Slt, J Slt ja K Klt solidaarselt: 1) RR (isikukood: x) kasuks 2000 (kaks tuhat) krooni; 2) MD (isikukood: x) kasuks 3000 (kolm tuhat) krooni; 3) PK (isikukood: x) kasuks 3000 (kolm tuhat) krooni; 4) M T-M (isikukood: x) kasuks 1340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) krooni; 6) RS (isikukood: x) kasuks 200 (kakssada) krooni.

Välja mõista J Slt AS-i y (registrikood: x) kasuks 112 466 (ükssada kaksteist tuhat nelisada kuuskümmend kuus) krooni 70 senti.

Asitõend – ripplukk – hävitada. Kriminaaltoimiku vahel olev Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 19.06.2008. a kiri koos tagastatud ekspertiisiobjektidega ühes pakis – jätta kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt 8. detsembriks 2008. a. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 10.12.2008. a. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas Tartu Ringkonnakohtule Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates 11.12.2008. a. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse tervikteksti koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Põlva kohtumajale.

Lembit Käis Kohtunik