Court partially allows partial payment of criminal court costs and enforcement fees due to unemployment.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court granted a request to partially pay criminal court costs and enforcement fees in monthly installments of 750 crowns. The defendant argued that unemployment prevented immediate full payment, while the creditor sought full satisfaction of the debt. The court ruled that immediate full payment would cause severe financial hardship and authorized the installment plan.
Legislator-Regeste
KI-generiert§ 45 of the Enforcement Act; where enforcement continuation is unfair to the debtor due to financial hardship, the court may order partial payment plans while balancing creditor interests.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1 – 06 – 12639
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
25. november 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number
1 – 06 – 12639 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu U.N taotlus tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas 008/2008/7269 nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Süüdimõistetu U.N, isikukood xxx, elukoht: xxx
RESOLUTSIOON
™S § 45 alusel määrata U.N-ile tema suhtes kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täiteasjas
008/2008/7269 nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste vähemalt 750,00 krooniste maksetena.
Määrus saata süüdimõistetu U.N-ile ja kohtutäitur Mati Kadakule
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.
Määruse motiivid:
U.N mõisteti süüdi Harju Maakohtu 31.10.2007.a. otsusega KarS § 121, KarS § 136 lg
1 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha, õigusabikulud ja ekspertiisitasud. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäitur Mati Kadaku poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas 008/2008/7269.
U.N esitas 18.11.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada menetluskulude ja sundtäitmise kulude ositi tasumine igakuiste 750,00 krooniste maksetena.
U.N põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et käesoleval ajal puudub seoses töötusega tal püsiv sissetulek, et tasuda menetluskulud ja täitekulud koheselt täies ulatuses. Esitatud taotlusele on lisatud täitmisteade ja individuaalne tööotsimiskava.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.
™S § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.
Süüdimõistetu on ära toonud asjaolud, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Lisaks on U.N suhtes kohtutäitur Veiko Kaasiku menetluses täiteasi 007/2008/67308, milles nõude suuruseks on 6452,00 krooni ja mille ositi tasumiseks on U.N esitanud samuti taotluse.
Kohus leiab, et sundraha, menetluskulu ja täitekulude kohene ning täies ulatuses tasumine tekitaks taotlejale raske majandusliku olukorra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 45 peab kohus võimalikuks ajatada U.N-ilt Harju Maakohtu 31.10.2007.a. otsusega väljamõistetud menetluskulu ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine.
Anne Ennok täitmiskohtunik