Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-12807\3 KI-generiert

Court convicts defendant of theft and merges prior sentence with new one for total term.

Geschäftsnummer 1-08-12807\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of theft under Article 199 of the Criminal Code and merged the new sentence with a previous suspended term. The defendant argued for leniency, but the court found the evidence sufficient for guilt. Consequently, the court imposed a one-month prison term and ordered civil compensation for damages caused.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9; KarS § 65 lg 2: The court may convict for theft and merge a newly imposed sentence with a previously suspended term to calculate the total execution period starting from the date of detention.

Schlagwörter

KI-generiert
Theft conviction Sentence merging Suspended term Civil compensation Criminal Code Article 199

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.11.2008.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12807 (08260104341) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi J.E süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusega Tartu

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-12807

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.11.2008.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12807 (08260104341) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi J.E süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav

J.E, isikukood

xxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, tõkendina kohaldatud vahistamist alates 02.09.2008.a karistatus:

kriminaalkorras karistatud ühel korral – 18.08.2008.a Tartu Maakohtu poolt KarS §-de 199 lg 2 p 4,7 ja 8, 266 lg 2 p 1 ja 3, 121, 215 lg 2 p 1 ja 2 järgi liitkaristusega 1 aasta 6 kuud vangistust, kohaldades 2-aastast katseaega, väärteokorras korduvalt karistatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Kohus otsustas:

1. Tunnistada J.E süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 ja 9 järgi ja karistada teda vangistusega 1 kuu.

KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusega Tartu

Maakohtu 18.08.2008.a otsusega mõistetud vangistuse kandmata osa s.o 1 aasta 8 päeva vangistust ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest mõista J.E-le 1 aasta 1 kuu 8 päeva vangistust.

Karistuse kandmisega aega arvestada alates J.E kinnipidamisest 31.08.2008.a.

2. Välja mõista tsiviilkostjalt Kaire Pau’lt 700 krooni Maime

Teder’i kasuks J.E poolt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks.

3. Välja mõista J.E-lt (alaealisel vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt Kaire Pau’lt) riigituludesse menetluskulud sundraha 6525 krooni ja kriminaaltoimiku paljundamise kulu 67 krooni 10 senti ja tasu vandeadvokaat

Uno Paimets’a poolt määratud korras osutatud õigusabi eest

495 krooni 60 senti sh käibemaks 75 krooni 60 senti ja 1652 krooni sealhulgas käibemaks 252 krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017,

viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas. Vabatahtliku tasumise aeg on 30 päeva alates kohtuotsuse jõustumisest.

Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates otsuse tervikuna kuulutamisest.

Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna kuulutatakse 10.12.2008.a.

Kui apellatsiooni esitamise soovist ei teatata, siis kohtuotsust tervikuna ei kuulutata.

Haide Rimmel kohtunik