Court clarifies execution of suspended sentence start date and mandates immediate arrest warrant instead of travel ban.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court clarified the commencement date of the suspended sentence portion and ordered the immediate replacement of a travel ban with an arrest warrant. The defendant, Viljar Salmu, was convicted of theft and sentenced to four months of imprisonment, with two days of pre-trial detention already served. Since the court explicitly ordered immediate execution of the remaining sentence, the travel ban was deemed legally insufficient as a coercive measure, necessitating an arrest warrant to ensure compliance.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 432; When a court orders immediate execution of a suspended sentence, a travel ban is insufficient as a coercive measure and must be replaced by an arrest warrant to ensure the defendant's presence for enforcement.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-15093
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.novembril 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-15093 (08250002898) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Menetlustoiming Kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimus Süüdimõistetu Viljar Salmu, isikukood 38609104914, kinni peetud 13.novembrist 2008.a.
RESOLUTSIOON
1.Täpsustada Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 14.novembri 2008.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-08-15093 mõistetud liitkaristuse, vangistuse 4 kuud ärakandmata osa, s.o. 3 kuud ja 28 päeva, kandmise algust. Kandajääva karistuse algust arvestada alates kohtuotsusele kuulutamisele järgnevast päevast, s.o. alates 15.novembrist 2008.a. 2.Täiendada Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 14.novembri 2008.a. otsust kriminaalasjas nr 1-08-15093 tõkendi osas: Tõkend – elukohast lahkumise keeld – viivitamata tühistada ja kohaldada tõkendina vahistamist. Määruse koopia saata menetlusosalistele, keda see puudutab.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtu põhjendused 14.novembri 2008.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega tunnistati Viljar Salmu süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 ja § 424 järgi ja teda karistati liitkaristusega vangistus 4 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.november 2008.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 3 kuud ja 28 päeva. Tegemist on kriminaalasjaga, kus varasemalt oli kohaldatud Viljar Salmu suhtes tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Eelpoolnimetatud kohtuotsusest nähtub, et karistusena mõistetud vangistus pööratakse täitmisele viivitamata, seega on kohus võtnud seisukoha ka süüdimõistetu tõkendi osas ning kohaldanud Viljar Salmule viivitamata tõkendina vahistamist, kuigi antud kohtulahendis sõnaselgelt kohtu seisukoht tõkendi muutmise osas puudub.
Antud juhul on tekkinud kinnipidamiskohal probleem ka seoses sellega, et kohtulahendist ei ole võimalik üheselt aru saada, milline on Viljar Salmu ärakandmata karistus. KrMS § 432 kohaselt lahendab kohtulahendi täimisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Eeltoodud põhjustel täpsustab kohtunik kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimusi.
Ingrid Niinemägi Kohtunik