Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-15475\2 KI-generiert

Court convicted defendant of drunk driving with prior record under plea agreement and imposed suspended sentence.

Geschäftsnummer 1-08-15475\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, L.U., of drunk driving under a plea agreement and sentenced him to three months of imprisonment. The defendant admitted guilt, and both the prosecutor and defense attorney agreed to the terms of the plea. The court upheld the conviction because the agreement was a genuine expression of the defendant's will and procedural rules were followed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 74: A plea agreement conviction is valid if the agreement was a genuine expression of the defendant's will and procedural rules were followed, resulting in a conviction and a suspended sentence.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement procedure drunk driving offense suspended sentence prior conviction aggravation criminal conviction genuine expression of will procedural compliance Verletzung von Verfahrensvorschriften

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
süüdistus kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras KarS § 424 järgi.
KarS § 74 lg 1,3
KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.U
KarS § 75
KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 50 lg 1 p 1
Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks)
KrMS § 239-250
Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:
KrMS § 2565
KrMS § 179 lg 1 p 2
Välja mõista L.U-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256
KrMS § 2565 lg 2
KI-generiert
1-08-5705\3
Court convicted defendant of drunk driving under plea agreement, imposing suspended sentence and license revocation.
1-07-6575\3
Court allows plea deal conviction for drunk driving with reduced fine and suspended sentence.
1-06-15980\4
Court convicts defendant of driving while intoxicated under agreement procedure and imposes fine plus license suspension.
1-07-13540\2
Court convicts defendant of drunk driving in summary procedure with reduced fine and combined sentence.
1-09-15318/7
Court allows plea deal for evading suspended sentence, imposing three months suspended prison with probation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-15475

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. november 2008.a Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumaja

Kriminaalasja number 1-08-15475

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme

Kriminaalasi

L.U

süüdistus kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras KarS § 424 järgi.

Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav L.U

Kaitsja

Isikukood või sünniaeg: xxx Elukoht:

Kodakondsus:

Haridus:

Emakeel:

Töökoht või õppeasutus:

Karistatus: kriminaalkorras karistamata

Tõkend: ei ole kohaldatud.

Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:

Tunnistada L.U süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.U

18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

1-08-15475

KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks)

kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Karistuse kandmise algust arvata 24.11.2008.a.

Välja mõista L.U-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel sundraha

kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu üks tuhat kuussada kolmkümmend neli (1634) krooni ja 30 senti. L.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „L.U,

1-08-15475, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (24.11.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK L.U süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Lääne Politseiprefektuuri poolt 23.10.2006 a. Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12000.- krooni, mis on asendatud Pärnu Maakohtu 15.09.2008.a. määruse alusel 17 päeva arestiga, seega tema omades kehtivat karistust juhtis 22.11.2008 a kella 14.52 ajal, olles alkoholijoobes, Pärnumaal, Uulu külas mootorsõidukit Volkswagen Passat reg. märgiga, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning tema karistamist 3 (kolme)

kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.U

18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1-08-15475

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4(neljaks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Karistuse algust arvata 24.11.2008.a.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava L.U tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Igor Pütsep Kohtunik