Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-12999\2 KI-generiert

Court orders destruction of evidence container for acquitted defendant per Criminal Procedure Act.

Geschäftsnummer 1-08-12999\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The District Court issued a ruling to destroy a specific evidence container designated for the acquitted defendant, Alla Pavlišina. The prosecutor requested this action because the original court judgment left the status of this evidence container unresolved. The court granted the request, applying the Criminal Procedure Act to mandate the destruction of worthless or counterfeit items.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 431; KrMS § 126 lg 3 p 4: The court issuing a judgment or the district court's execution officer must resolve ambiguities regarding evidence containers, ordering the destruction of worthless, pirated, or counterfeit items.

Schlagwörter

KI-generiert
Criminal Procedure Act evidence container destruction of evidence acquitted defendant execution of judgment worthless items procurator request

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Procedure Act § 431
Criminal Procedure Act § 126 paragraph 3 point 4

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1 – 08 – 11304

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number

1 – 08 – 11304 Kohtukoosseis täitmiskohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Tallinna Linnakohtu 29.04.2005.a. otsus Alla Pavlišina süüditunnistamises KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2; § 274 lg 1 järgi Taotluse sisu Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri Eve Soostari taotlus kriminaalasja 04231704642 asitõenditega toimimise täpsustamiseks.

RESOLUTSIOON KrMS § 431 täpsustada Tallinna Linnakohtu 29.04.2005.a. otsuse 1 – 232/05 resolutsiooni asitõendiga toimimise osas alljärgnevalt: „Kriminaalasjas 04231704642 asitõendiks tunnistatud fooliumkott hävitada kohtuotsuse jõustumisel“ Määrus väljastada süüdimõistetu Alla Pavlišinale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtu 08.02.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 06 – 11304 mõisteti Alla Pavlišina süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2; § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Eve Soostar esitas 19.08.2008.a. Harju Maakohtule taotluse, milles avaldab, et kohtuotsuses on jäänud lahendamata kriminaalasjas oleva asitõendi suhtes kohaldatavad meetmed.

Kohus, tutvunud esitatud taotusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtuotsuses on jäetud võtmata seisukoht kriminaalasjas asitõendiks tunnistatud fooliumkoti osas. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 431 kohaselt KrMS §-des 424 – 428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 431 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise kriminaalasjas 04231704642 asitõendiks tunnistatud fooliumkoti hävitamise kohta.

Anne Ennok täitmiskohtunik