Court imposes fine for driving drunk while serving prior suspended sentence under Estonian Criminal Code.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated while serving a prior suspended sentence. The prosecution argued that the defendant's previous penalty had not expired, constituting a repeat offense under the Criminal Code. The court upheld the conviction and imposed a fine based on the defendant's average daily income, applying statutory reductions and calculating the final amount due.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 424; KrMS § 238 lg 2: A person serving a suspended sentence who commits a new offense while the penalty is still in force shall be convicted of the new crime, and the court may impose a fine and reduce the sentence by one third.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1-08-15050
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. novembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr 1-08-15050 (08230117114)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Galina Kovaljova
Kriminaalasi L.J-i süüdistuses KarS § 424, § 329 järgi lühimenetluses
Prokurör Aleksander Tšitšerov
Süüdistatav L.J,
ik: xxx;
VF kodakondsus; emakeel: vene keel; keskharidus; elukoht: xxx; töökoht: K OÜ; varem kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 05.12.2006.a Harju Maakohtu poolt KarS §
424 alusel mõisteti vangistus 2k, KarS § 199 lg2 p4 – KarS §25 lg2 alusel mõisteti vangistus 1k, KarS § 64 lg1 alusel mõisteti vangistus 2k, Lõplikuks karistuseks
KrMS § 238 lg2 ja KarS § 73 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1k 10p katseaeg 3a ning mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3k; 2) 21.04.2008 a. Harju
Maakohtu Tartu mnt. kohtumaja poolt KarS § 424, KrMS § 238 lg.2,
KarS § 65 lg.2 ja KarS § 74 lg.5, KarS § 69 alusel – mõisteti üldkasulik töö: 160 tundi tähtajaga 24 kuud
(täidetud ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 ) kuuks; väärteokorras karistatud korduvalt;
tõkend – elukohast lahkumise keeld;
Kaitsja
vandeadvokaat Kätlin Uibo
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, lg 2, § 311, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1,
Süüdi tunnistada järgi ja mõista karistuseks rahaline L.J KarS § 424
karistus päevamäära ulatuses, lähtudes keskmisest L.J päevasissetulekust
s.o summas
200 krooni,
30 000 krooni.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus päevamäära ulatuses, s.o L.J-ile summas
.
20 000 krooni
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.10.-11.102008.a, s.o 2 (kaks) päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus päevamäära ulatuses, s.o summas
.
18 800 krooni
KarS § 66 lg 1
10 kuu alusel määrata karistuse tasumine ositi võrdsetes osades jooksul,
arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades tasuma riigi tuludesse L.J iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 1880 krooni.
KarS § 50 lg 1 L.J-ilt alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus
4 kuuks.
L.J-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
Mõista välja riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos L.J-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525
krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu krooni. Menetluskulud tasuda 1292.10
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „L.J, 1-08-15050, sundraha, kaitsjatasu“.
Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul otsuse kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleis 15. päeval pärast apellatsiooniteate registreerimist Liivalaia tn kohtumaja kantseleis.
SÜÜDISTUS
L.J-i süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 2k, KrMS § 238 lg2 alusel vangistusega 1k 10p, KarS § 65 lg2 alusel vangistusega 2k 20p, KarS §74 lg5 ja § 69 alusel üldkasuliku tööga 160 tundi tähtajaga 24k ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3k mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja karistus selle eest ei olnud temal veel kustunud, juhtis 10.10.2008.a kella
22:25 ajal Tallinnas, Kivila 15 maja juures mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx, olles alkoholijoobes.
Seega kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et L.J, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik