Court extends probation and adds essay task for probationer violating alcohol/narcotics ban.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court granted the probation officer's request to extend the probation period by one month and impose a new essay assignment. The defendant, J.G., violated the court-ordered prohibition on alcohol and narcotics consumption, leading to a police fine for the breach. The court determined the violation was justified by the request and ordered the probation extension and additional educational task to aid rehabilitation.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 4: Upon violation of probation conditions, the court may extend the probation period or impose additional obligations to facilitate behavioral correction.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
1 – 07 – 16288
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
19. november 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number
1 – 07 – 16288 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalhooldusasja sisu
Kriminaalhooldusametniku ettepanek J.G-le Harju
Maakohtu 25.01.2008.a. otsusega 1 – 07 – 16288 määratud katseaja pikendamiseks ning lisakohustuse määramiseks Kriminaalhooldusalune J.G, isikukood xxx, elukoht: xxx
süüdi mõistetud Harju Maakohtu 25.01.2008.a. otsusega, katseaja algus 25.01.2008.a, katseaja lõpp 24.07.2009.a.
RESOLUTSIOON
KarS § 74 lg 4 alusel pikendada J.G-le Harju Maakohtu 25.01.2008.a. otsusega 1 – 07 – 16288 määratud katseaega 1 ( ühe ) kuu võrra. KarS § 75 lg 4 alusel määrata J.G-le lisakohustus
– kirjutada essee teemal „Miks kohus määras mulle lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume“ ja esitada see hiljemalt 19.02.2009.a. kriminaalhooldajale.
Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Tallinna Vangla Harju maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule
määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldaja Jelena Pribõslavaskaja poolt 14.11.2008.a. kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et J.G eirab kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Harju Maakohtu 25.01.2008.a. otsusega pandi J.G-le kohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi ega narkootikume. J.G on nimetatud kohustust rikkunud. Ettekandest nähtuvalt on J.G toime pannud AS § 70 rikkumise, mille eest on teda Põhja Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas karistatud rahatrahviga 600,00 krooni.
Kriminaalhooldaja taotleb kohtult J.G-le määratud katseaja pikendamist 1 kuu võrra ja lisakohustuse määramist. Lisakohustus seisneb essee kirjutamises teemal „Miks kohus määras mulle lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume“ ning määrata essee esitamise tähtajaks 19.02.2009.a.
Kriminaalhooldusalune J.G on seletanud, et ta viibis klassivenna sünnipäeval ning tarvitas seal ka alkoholi. Peale sünnipäeva viibis ta ebakaines olekus avalikus kohas, kus ta politsei poolt kinni peeti ja teda väärteomenetluse korras karistati.
Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 4 sätestab, et juhul kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale käesoleva paragrahvi lõikes 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada.
Ettekandest nähtuvalt on J.G kasteaeg kulgenud senini rahuldavalt. On esinenud mõningaid raskusi registreerimiskohustuse täitmisega. Kriminaalhooldusametnik on selgitanud J.G-le kohtu poolt määratud lisakohustuse olulisust ning selle eiramise tagajärgi.
Kohtu arvates aitab lisakohustuse määramine kriminaalhooldusalusel mõista alkoholi tarbimise kahjulikkus noorele inimesele. Samuti annab katseaja pikendamine võimaluse kriminaalhooldajal teostada pikemat järelevalvet J.G käitumise üle.
Lähtudes eeltoodust ja KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise J.G-le Harju Maakohtu 25.01.2008.a. otsusega 1 – 07 – 16288 määratud katseaja pikendamiseks ning lisakohustuse määramiseks
Anne Ennok täitmiskohtunik