Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-15237\3 KI-generiert

Court allows plea deal for drunk driving recidivist, imposing suspended sentence and license revocation.

Geschäftsnummer 1-08-15237\3
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court accepted a plea agreement between the defendant, prosecutor, and defense counsel regarding a drunk driving offense. The defendant, a prior offender, agreed to a seven-month prison sentence suspended for 18 months, along with alcohol abstinence and social program participation. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed the agreed penalties, including a one-year driver's license revocation and procedural fines.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 424; KarS § 74, 75: A court may accept a plea agreement for a recidivist committing a drunk driving offense, resulting in a suspended sentence, behavioral control obligations, and driver's license revocation.

Schlagwörter

KI-generiert
drunk driving recidivism plea agreement procedure suspended sentence driver license revocation behavioral control obligations procedural fines criminal care supervision

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 424
AIMAR TAMM’e, isikukood 36108125226, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, - süüdistuses KarS § 424 järgi.
KarS § 74 lg 1 ja 3
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud.
KarS § 75 lg 1
Katseajaks allutada Aimar Tamm kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8
KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Aimar Tamme mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis.
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Aimar Tammelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.
KrMS § 2565 lg 2
KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
KrMS § 239 – 249
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
KrMS § 306, 309, 313, 315, 318, 319
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Aimar Tammelt menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-15237

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

19. novembril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

AIMAR TAMM’e, isikukood 36108125226, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

Aimar Tamme süüdistatakse selles, et tema, olles 09.07.2007 karistatud LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga mootorsõiduki joobes juhtimise eest, 29.10.2008 kella 10.30 ajal Lääne-Viru maakonnas Viru-Nigula vallas Selja külas Pehka-Selja teel juhtis ratastraktorit xxxx reg nr xxxx, olles alkoholijoobes.

Seega Aimar Tamm, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aimar Tammele mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada Aimar Tamm kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Aimar Tamme mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Aimar Tammelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Süüdistatav Aimar Tamm on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aimar Tamm on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Aimar Tamm tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt Aimar Tammelt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada AIMAR TAMM KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Aimar Tammelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Aimar Tamm ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused.

Määrata Aimar Tamm katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Aimar Tamme katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Aimar Tamme katseajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

Aimar Tammele määratud katseaja alguseks lugeda 19.11.2008.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Aimar Tammelt menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja

50 senti) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2430.80 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 370.80 krooni) krooni v.- adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Aimar Tamme kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aimar Tammelt menetluskuluna kaitsjatasu 2430.80 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.- adv. abi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

Aimar Tammel tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 27. novembril 2008. a. Nooremreferent

Lea Herne