Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-06-4768\10 KI-generiert

Court dismisses execution of criminal sentence due to statutory limitation period expiration after 18 months.

Geschäftsnummer 4-06-4768\10
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the termination of enforcement for a criminal sentence imposed on Andrus Luts in 2006. Although the defendant had previously served time, the court found that the execution was barred because more than 18 months had passed since the judgment became final. Consequently, the court ruled that the execution order was time-barred under the relevant criminal procedure statute.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 82 lg 1 p 3; Execution of a criminal judgment is barred if 18 months have elapsed since the judgment became final.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal sentence execution statutory limitation period time bar enforcement criminal procedure statute judgment finality

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 82 lg 1 p 3

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Väärteoasi nr.4-06-4768

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18november 2008. a., Tartu Kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasi

4-06-4768 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen

Otsuse täitmise lõpetamine seoses aegumisega RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §203lg5 js KarS§ 82lg1p3 kohtunik määras:

Lõpetada Tartu Maakohtu 21.11.2006 kohtuotsuse täitmine Andrus Lutsu mõistetud aresti kohaldamise suhtes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on kohtumenetluse poolel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Tartu Maakohus 21novembril 2006 otsusega väärteoasjas 4-06-4768 karistas Andrus Lutsu 2 päevase arestiga kohustades asuma karistust kandma 4detsembril 2006. 16.10.2008 esitas Lõuna Politseiprefektuur teatise mille kohaselt Andrus Lutsu ei asunud 4.detsembril 2006 karistust kandma. Kohus tegi 29.09.2008 määruse millega kohaldas A.Lutsu suhtes sundtoomist Tartu Arestimajja karistuse kandmisele asumiseks. Lõuna Politseiprefektuuri 29.10.2008 teatise kohaselt ei olnud võimalik määrust täita ,kuna Andrus Luts alates 19.02.2007 kannab karistust Tartu Vanglas vastavalt Tartu Maakohtu 12.11.2007 otsusele. Mõistetud karistuse pikkuseks on 4 aastat reaalset vangistust. KarS§ 82lg1p3 alusel otsust ei asuta täitma ,kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Seega on Tartu Maakohtu 21 novembril 2006 otsuse täitmine Andrus Lutsu suhtes aegunud . Lõuna Politseiprefektuuri poolt esitatud teatisest nähtub ,et Andrus Luts ei ole tahtlikult kõrvale hoidnud kohtuotsuse täitmisest.

Kohtunik