Court convicts defendant of assault under settlement procedure, imposing six months prison with probation conditions.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of intentional injury under a plea agreement and sentenced him to six months of imprisonment. The defendant admitted to physically assaulting his pregnant partner on two separate occasions in October 2008, causing physical pain and injuries. The court upheld the agreement, confirming the defendant understood the terms and voluntarily accepted the six-month sentence with a 18-month probation period and specific behavioral obligations.
Legislator-Regeste
KI-generiertKriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivad sätete alusel: kui süüdistatav ja prokurör on kokkuleppele jõudnud, mis on kooskõlas seadusega, peab kohus süüdi tunnistama ja määrata ettenähtud karistuse; kohtu peab kindlaks tegema, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja väljendanud oma tõelist tahet.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.november 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15359 (08260105173)
Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi M.M süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav M.M, elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 10 klassi, AS YYY, aknapaigaldaja, kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 09.06.2006.a. otsusega KarS § 199 lg 1 järgi rahalise karistusega 1500 krooni, milline tasutud 23.10.2006.a., väärteokorras karistatud kolmel korral
Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada M.M KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui M.M ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lgs 1 sätestatud kontrollnõudeid
Kohustada Maarek Mehist käitumiskontrolli ajal:
1. elama oma alalises elukohas aadressil XXX;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
2 (3)
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Määrata M.M kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista M.Mlt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is(Hansapank). Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ M.M, 1-08-15359, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
M.M süüdistatakse selles, et tema 04.oktoobril 2008.a. kella 23 paiku oma elukohas XXX haaras jõuga oma rasedal elukaaslasel XXX paremast käsivarrest kinni ning samal ajal lõi teda teise käe rusikaga kaks korda kõhtu, mõne aja pärast haaras kannatanul vasakust käsivarrest kinni ning püüdis teda veel lüüa, kuid sõber takistas teda. Vägivallategudega tekitas M.M kannatanule füüsilist valu ning hematoomid ja marrastused parema käe õlavarrele ning marrastused kõhule;
- samuti selles, et tema 07.oktoobril 2008.a. ajavahemikul 19.30-20 oma elukohas XXX lükkas oma elukaaslase XXX vastu puitaeda, mille tagajärjel kannatanu kukkus ning seejärel lõi maaslamavat kannatanut korduvalt jalaga vastu selga, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Teise isiku peksmisega pani M.M toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab süüdistatavale karistuseks 6 kuulist vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades
18 kuulise katseajaga ning kohustada M.M katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai M.M kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava
3 (3) karistuse liigi ja määraga ning leiab, et M.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus M.Mlt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on
643.10 krooni.
Kersti Vosman Kohtunik