Court convicts defendant for child support evasion and imposes suspended sentence with behavior control.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted the defendant of evading child support payments and sentenced him to four months of imprisonment suspended for 18 months. The defendant admitted guilt and agreed to a plea deal, while the prosecution argued for a suspended sentence based on his confession. The court accepted the plea agreement, applying a suspended sentence with behavior control and revoking the residence ban.
Legislator-Regeste
KI-generiertKarS § 169; KarS § 74 lg 1 ja 3: The court may impose a suspended sentence for child support evasion if the defendant admits guilt and agrees to a plea deal, subject to behavior control conditions.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
1-08-12346
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
7. novembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12346 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi S.R kokkuleppemenetluses KarS § 169 Süüdistatav
S.R, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.06.02.2000 a. Pärnu Maakohtu poolt
KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega.
2.15.02.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel rahatrahviga summas 50 päevamäära, s.o. 2500 krooni.
Väärtegude toimepanemise eest karistatud kokku 9.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 02.07.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada S.R KarS § 169 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui S.R (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.
Allutada S.R katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu
Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
1-08-12346 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 07.11.2008 a. Välja mõista S.R-ilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (790.60) seitsesada üheksakümmend krooni 60 senti Viktor Kozlovi osalemise eest ning sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „S.R, 1-08-
12346, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.
Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud S.R-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles teadlik, et temalt kui poja C. P. (sünd. X) vanemalt on välja mõistetud Pärnu Maakohtu 12.12.2007 a. otsusega poja ülalpidamiseks igakuiselt alates 14.06.2007 a. 3000 krooni kuus kuni C. P. täisealiseks saamiseni s.o. kuni 14.06.2025 a. E. I.
kasuks, ei ole alates kohtuotsuse jõustumisest kuni 2008 a, maikuuni maksnud kordagi temalt kohtuotsusega väljamõistetud elatist. Kohtutäituri andmetel on elatise võlg 33000 krooni.
Seega tema, oma sellise tegevusega, mis seisnes vanemana kuritahtlikus kõrvalehoidumises oma noorema kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus
Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.R-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 169 kohaselt 4 kuuline vangistus KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. S.R tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 169 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.
Menetluskuludena tuleb S.R-ilt välja mõista 790.60 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi
1-08-12346 osalemise eest kohtueelses ja kohtumenetluses. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt S.R-ilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.
Teet Olvik Kohtunik