Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-98-3/4 KI-generiert

Court dismisses criminal charges against two defendants due to statute of limitations and death.

Geschäftsnummer 1-98-3/4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court ordered the termination of criminal proceedings against Valeri Onjanov and Gennadi Makarov. Onjanov's case was dismissed because over ten years had passed since the alleged crime, triggering the statute of limitations, while Makarov's case ended due to his death. The prosecutor's request for dismissal was upheld as the facts confirmed both the expiration of the time limit and the defendant's demise.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 81 lg 1; KrK § 195 lg 1, § 141 lg 2 p 1: Criminal proceedings must be terminated when the statute of limitations has expired or the accused has died.

Schlagwörter

KI-generiert
statute of limitations criminal proceedings termination defendant death prosecution dismissal time bar expiration

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 81 lg 1
1.Lõpetada menetlus Valeri Onjanov’i süüdistuses KrK § 195 lg 1 ja § 141 lg 2 p 1 järgi seoses aegumisega KarS § 81 lg 1 alusel.
KrK § 195 lg 1
1.Lõpetada menetlus Valeri Onjanov’i süüdistuses KrK § 195 lg 1 ja § 141 lg 2 p 1 järgi seoses aegumisega KarS § 81 lg 1 alusel.
KrK § 141 lg 2 p 1

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S kriminaalasja osalise lõpetamise kohta

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.november 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-98-3(98020237) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kriminaalasi Gennadi Makarov’i süüdistus KrK § 195 lg 2 ja 141 lg 2 p 1 järgi Valeri Onjanov’i süüdistus KrK § 195 lg 2 ja § 141 lg 2 p 1 järgi Aleksandr Lavrentjev’i süüdistus KrK § 195 lg 2, § 141 lg 2 p 4 ja § 185 lg 2 järgi Ringkonnaprokurör EVE SOOSTAR Süüdistatav GENNADI MAKAROV, sünd 13.02.1966, venelane, kes haridus, varem kohtu poolt karistamata, surnud 14.08.2005. Süüdistatav VALERI ONJANOV, sünd 14.02.1965, keskharidus, varem kohtu poolt karistamata, elukoht xxx.

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus Valeri Onjanov’i süüdistuses KrK § 195 lg 1 ja § 141 lg 2 p 1 järgi seoses aegumisega KarS § 81 lg 1 alusel. 2.Lõpetada menetlus Gennadi Makarov’i süüdistuses KrK § 195 lg 1 ja § 141 lg 2 p 1 seoses tema surmaga. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav.

Tuvastatud asjaolud: Menetletavas kriminaalasjas on esitatud Gennadi Makarov’ile süüdistus KrK § 195 lg 2 ja 141 lg

2 p 1 järgi, Valeri Onjanov’ile süüdistus KrK § 195 lg 2 ja § 141 lg 2 p 1 järgi ja Aleksandr Lavrentjev’ile süüdistus KrK § 195 lg 2, § 141 lg 2 p 4 ja § 185 lg 2 järgi. 23.10.1998 peatati kriminaalasja menetlus, kuna süüdistatav Aleksandr Lavrentjev hakkas kõrvale hoiduma kohtumenetlusest. Ta kuulutati tagaotsitavaks ning tema tabamisel määrati tema suhtes kohaldada tõkendiks - vahi all pidamine. Kuni käesoleva ajani ei ole Aleksandr

Lavrentjev’it tabatud, tema asukoht on teadmata ning Rahvastikuregistris puuduvad andmed tema asukoha kohta.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et käesolevas kriminaalasjas kriminaalmenetlus Valeri Onjanov’i suhtes kuulub lõpetamisele aegumise tõttu KarS § 81 lg 1 alusel, kuna kuriteo toimepanemisest on möödunud üle kümne aasta. Samuti kuulub lõpetamisele menetlus Gennadi Makarov’i suhtes, kuna isik on surnud.

Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära prokuröri seisukoha ning kontrollinud kriminaalasja materjale, leiab , et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Esitatud süüdistuse alusel on kuritegu toime pandud 08.02.1998 aastal. Valeri Onjanov ei ole kohtumenetlusest kõrvale hoidunud ning seega kuulub tema suhtes kriminaalasi KarS § 81 kg 1 alusel lõpetamisele aegumise tõttu.

Rahvastikuregistri andemetel on Gennadi Makarov surnud 14.08.2005, seega menetlus tema suhtes kuulub lõpetamisele.

Kohtunik: