Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-14655\2 KI-generiert

Court convicts defendant of assault under Criminal Code §121 and imposes a fine of 4,500 krooni.

Geschäftsnummer 1-08-14655\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, F.L., of assault under Criminal Code §121 and sentenced him to a fine of 4,500 krooni. The prosecution alleged that the defendant, while intoxicated, attacked the victim with a knife and fist, causing physical injuries. The court found the evidence sufficient based on victim testimony, medical records, and the defendant's own statements, rejecting the lack of physical evidence as insufficient to negate the assault charge.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Criminal Code §121; Criminal Procedure Code §251, §253, §254: The court established that an assault causing physical injury constitutes a crime under §121, and when evidence is clear and no aggravating or mitigating circumstances exist, a fine is an appropriate penalty.

Schlagwörter

KI-generiert
Criminal Code section 121 assault and physical injury intoxication defense criminal procedure summary financial penalty imposition second degree crime summary procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Criminal Code §121
Criminal Procedure Code §251
Criminal Procedure Code §253
Criminal Procedure Code §254

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-14655

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. november 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14655 (07233002261) Kohtukoosseis Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi

F.L-i

süüdistuses KarS § järgi käskmenetluse korras Süüdistatav F.L

Elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötab AS-s XXX

Varasem karistatus: väärteokorras varem karistatud 2-l korral

RESOLUTSIOON

Tunnistada F.L süüdi KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 90 (üheksakümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 krooni, s.o summas 4 500 (neli tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr

221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „F.L, 1-08-14655, rahaline karistus“.

Välja mõista F.L-ilt riigituludesse menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsjale makstud tasu

1 338,10 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend kaheksa krooni ja kümme senti) krooni ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „F.L , 1-08-14655, kriminaalmenetluse

1-08-14655

2(2)

kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kohus tuvastas

F.L süüdistatakse selles, et tema 05.11.2007.a kella 17.30 paiku viibides alkoholijoobes Narvas, XXX asuvas korteris, tema poolt algatatud skandaali käigus XXX S. S, lõi teda rusikaga näkku ja kukla pihta ja pani noa vastu kõri, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu, vasaku silmalau ja silmaümbruse kontusiooni ja käelaba põrutuse.

Oma tahtlike tegudega pani F.L toime kehalise väärkohtlemise, e. teise inimese tervise kahjustamise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

04.11.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt teeb ettepaneku tunnistada F.L süüdi KarS § 121 alusel ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 90 miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 krooni (tl. 27), s.o. summas 4500 krooni.

Asitõendeid kriminaalasjas ei ole.

Kohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et F.L-i süü KarS § 121 järgi on tõendatud kannatanu S. S. ütlustega (tl 1-4, 18-21), SA Narva Haigla tõendiga (tl 5), kahtlustatava F.L-i ütlustega (tl 9-14) ning samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.

Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, varaline kahju puudub, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud. Otstarbekas on kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Galina Jasjuk Kohtunik