Court dismisses enforcement of fine due to expiration of enforcement period under TMS Section 202.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court ordered the termination of enforcement proceedings against Agu Urv for a 400-krooni fine imposed in 1997. The court found that the fine remained unpaid for over 18 months, exceeding the statutory limitation period for enforcement under the Enforcement Act. Consequently, the court ruled that the enforcement action had expired and dismissed the request to enforce the penalty.
Legislator-Regeste
KI-generiertTMS § 202 lg 1; TMS § 201; When enforcement proceedings for a fine are not completed within the statutory period of 18 months from the decision's effectiveness, the proceedings expire and must be terminated.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R U S
Agu Urv on karistatud Järva Politseiprefektuuri 30. juuli 1997.a otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr 9751371 rahatrahviga 400 krooni. Kohtutäituri avalduse alusel ei ole olnud käesoleva ajani võimalik rahatrahvi sisse nõuda, kuna pole õnnestunud kindlaks teha vahendeid, millele kohtutäitur saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kindlaks teinud, et süüdlane ei oma pikka aega ametlikku töökohta ja tema pangaarvel puuduvad rahalised vahendeid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Süüdlase nimele registervara registreeritud ei ole, samuti ei oma ta vallasvara, millele täitemenetluse käigus otstarbekalt sissenõuet pöörata.
Kuna tasumata rahatrahvide kogusumma on asenduskaristusena vähem kui 1 päev aresti, puudub kohtutäituril võimalus täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 alusel taotleda rahatrahvi asendamist arestiga. Tuginedes TMS § 202 lg-le 1 taotleb kohtutäitur täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, s.o 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et esinevad seaduslikud alused täitemenetluse lõpetamiseks rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu TMS § 202 alusel ning kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
17. november 2008.a Paide kohtumaja Väärteoasja number 4-08-11130 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Süüdimõistetu Agu Urv, isikukood 37202134923, elukoht xxxxxxxx Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON
Lõpetada täitemenetlus Agu Urvale Järva Politseiprefektuuri 30. juuli 1997.a. otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr 9751371 mõistetud rahatrahvi 400 (nelisada) krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse ärakiri saata süüdlasele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.