Court dismisses enforcement action against Ellis Juhanson due to expiration of the 18-month statute of limitations for administrative fines.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court ordered the termination of enforcement proceedings against Ellis Juhanson for an unpaid administrative fine of 1,230 krooni. The court found that the fine had not been collected within the 18-month period mandated by law after the decision became final. Consequently, the court ruled that the enforcement action expired and dismissed the court bailiff's request to continue collection efforts.
Legislator-Regeste
KI-generiertTMS § 202 lg 1; Administrative fines must be enforced within 18 months of the decision's finality, after which enforcement proceedings expire and must be terminated.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
12. november 2008.a Paide kohtumaja Väärteoasja number 4-08-11046 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Süüdimõistetu Ellis Juhanson, isikukood 36809024913, elukoht xxxxxx Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON
Lõpetada täitemenetlus Ellis Juhansonile Järva Politseiprefektuuri 12. jaanuari 1999.a otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr 351137 mõistetud rahatrahvi 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määruse ärakiri saata süüdlasele ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
Ellis Juhanson on karistatud Järva Politseiprefektuuri 12. jaanuari 1999.a otsusega haldusõigusrikkumise asjas nr 351137 rahatrahviga 1230 krooni. Kohtutäituri avalduse alusel ei ole olnud käesoleva ajani võimalik rahatrahvi sisse nõuda, kuna pole õnnestunud kindlaks teha vahendeid, millele kohtutäitur saaks täitemenetluse käigus sissenõuet pöörata. Süüdlane ametlikku sissetulekut ei oma, tema pangaarvel puuduvad rahalised vahendeid, millele võla katteks sissenõuet pöörata. Süüdlase nimele registervara registreeritud ei ole, samuti ei oma ta vallasvara, millele täitemenetluse käigus otstarbekalt sissenõuet pöörata. Rahvastikuregistri andmetel on süüdlane elama asunud välismaale. Tuginedes TMS § 202 lg-le 1 taotleb kohtutäitur täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, s.o 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et esinevad seaduslikud alused täitemenetluse lõpetamiseks rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu TMS § 202 alusel ning kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik