Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
1-08-14431\2 KI-generiert

Court convicts defendant of illegal electricity use and orders civil compensation in summary procedure.

Geschäftsnummer 1-08-14431\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant of illegally using electricity and ordered him to pay civil damages. The prosecution and victim's representative presented witness testimonies and site observations to prove the illegal connection and consumption. The court found the evidence sufficient, accepted the correct legal qualification, and approved the civil claim amount.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 216 lg 1; KrMS § 251 lg 1, 253 lg 1, 254: In summary criminal procedure, a conviction and civil compensation order are valid when supported by corroborated witness testimony and site observations establishing the illegal act.

Schlagwörter

KI-generiert
illegal electricity use summary criminal procedure civil compensation claim witness testimony evidence criminal penalty order

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 216 lg 1
november 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14431 (07233001677) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi V.K süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav V.K
KrMS § 251 lg 1
KrMS § 253 lg 1
KrMS § 254

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-14431

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. november 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14431 (07233001677) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi V.K süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav V.K

elukoht XXX, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötab YYY AS-s

Karistatus: varem kohtulikult karistatud RESOLUTSIOON

Tunnistada V.K süüdi KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o summas 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „V.K, 1-08- 14431, rahaline karistus“.

Mõista V.Klt välja OÜ YYY (registrikood XXX) kasuks 5 874,18 (viis tuhat kaheksasada seitsekümmend neli krooni ja kaheksateist senti) krooni.

Mõista V.Klt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - määratud kaitsjale makstud tasu 991,20 (üheksasada üheksakümmend üks krooni ja kakskümmend senti) krooni ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „V.K, 1-08-14431, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

1-08-14431

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

V.Kt süüdistatakse selles, et ta XXX Vallas, XXX külas, maja nr 8 juures teostas ebaseadusliku liitumise elektrivõrku ja ajavahemikul 18.08.2006.a – 16.08.2007.a tarbis ebaseaduslikult elektrienergiat.

Oma tahtlike tegudega pani V.K toime elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitamise teel, s.o. KarS § 216 lg 1 ettenähtud kuriteo.

28.10.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit ettepaneku tunnistada V.K süüdi KarS § 216 lg 1 järgi ja karistada teda 50 päevamäära suuruse rahalise karistusega, s.o. summas 2 500 krooni.

Asjas on OÜ YYY esindaja poolt esitatud tsiviilhagi summas 5 874,18 krooni.

Asitõendeid kriminaalasjas ei ole.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et V.K süü KarS § 216 lg 1 järgi on tõendatud kahtlustatava V.K ütlustega (tl 26-31), kannatanu esindaja XXX ütlustega (tl 13-16), tunnistaja XXX ütlustega (tl 17-21), tunnistaja XXX ütlustega (tl 36-41), sündmuskoha vaatlusega (tl 2-5), ütluste ja olustiku seostamisega (tl 42-22), samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 216 p lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. V.K tegevuses karistust raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid ei ole. Kohus leiab, et on põhjendatud süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kohus rahuldab esitatud tsiviilhagi summas 5 874,18 krooni.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Rafkat Minzatov Kohtunik