Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4-08-10316\4 KI-generiert

Court dismisses bailiff's request to replace unpaid fine with arrest because the defendant has already paid the fine.

Geschäftsnummer 4-08-10316\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the bailiff's application to replace a monetary fine with arrest after the defendant paid the full amount. Although the bailiff initially sought arrest under the Enforcement Act due to non-payment, the defendant subsequently settled the 3000 kroon fine. Consequently, the court applied the Criminal Procedure Act to reject the bailiff's request for arrest since the debt was extinguished before enforcement could proceed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Väärteoasja seadustiku § 211 lg 3; Kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal fine enforcement arrest substitution debt satisfaction bailiff application criminal procedure act Raufhandel Einziehung von Taterträgen Einkauf in die Versicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Väärteoasja seadustiku § 211 lg 3
Täitmise seadustiku § 201 lg 1
Karistusseadustiku § 72
Täitmise seadustiku § 201 lg 3
KI-generiert
4-18-2785/4
Court dismisses request for alternative penalty due to full payment of the fine by the defendant.
4-22-637/5
Court orders substitution of fine with community service due to defendant's inability to pay and consent.
4-19-1665/7
Court dismisses request for alternative penalty because fine was paid before alternative measures could be applied.
4-13-2031/67
Court dismisses police request for arrest to replace fine because the defendant has already paid the fine in full.
4-09-26342/5
Court dismisses bailiff's request for arrest to replace unpaid fine because the defendant paid the fine before arrest was ordered.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. novembril 2008. a Tartu kohtumaja kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-08-10316 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Kohtutäitur Jaanika Pajuste Taotlus Kohtutäituri avaldus süüdlasele Marek Rikile asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

Marek Rikk, isikukood 38810032726; elukoht: X Kohtuväine menetleja Lõuna Politseiprefektuur

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211 lg 3 ja 4, kohus määras:

Jätta rahuldamata Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldus väärteoasjas nr 2780,07,003932 Lõuna Politseiprefektuuri 09.07.2007. a otsusega Marek Rikile LS § 7435 lg 1 alusel määratud 3000 krooni suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks seoses selle tasumisega.

Määruse koopia saata kohtutäiturile Jaanika Pajustele ja Marek Rikile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna Politseiprefektuuri 09.07.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2780,07,003932 karistati M. Rikki LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 3000 krooni.

(2) 2 Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 18.09.2007. a täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks.

Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste esitas 21.10.2008. a kohtule avalduse M.Rikile kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri poolt mõistetud 3000 krooni suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel, kuna võlgnik ei ole seda tasunud. Sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur on 06.10.2008. a teinud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

10.11.2008. a teatas kohtutäitur kohtule, et M. Rikk on kohtutäituri vahendusel tasunud temale määratud trahvi 3000 krooni. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna M. Rikk on talle Lõuna Politseiprefektuuri 09.07.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2780,07,003932 määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud, jätab kohus VTMS 211 lg 3 alusel kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

Ingeri Tamm Kohtunik