Court allows plea agreement in theft and public order violation case, convicting defendant of two crimes.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court accepted a plea agreement between the prosecution and the defendant, T.U., regarding charges of theft and public order violation. The defendant, a repeat offender, admitted to stealing items from two vehicles and assaulting a patron in a bar, resulting in a combined fine of 3,700 krooni. The court ruled that the agreement was voluntary and valid, leading to a guilty verdict and the imposition of the agreed-upon financial penalty.
Legislator-Regeste
KI-generiertKrMS § 245; § 248-250, 306, 311, 313, 318: The court may conclude a plea agreement if the defendant voluntarily admits guilt and the prosecution and defense agree to the terms, resulting in a conviction and sentencing consistent with the agreement.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Kr.asi nr.1-08-11175 (07244000417)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
05. novembril 2008. a Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-11175 (07244000417) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Kriminaalasi T.U süüdistuses KarS §199 lg 2 p 4, 8 ja §263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Toluk Süüdistatav T.U
Isikukood xxx, elukoht: xxxx, töökoht xxxx
Karistatus kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati Ida-Viru Maakohtu 28.05.2004 kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 7 alusel vangistusega 4 aastat, millest 1 aasta 6 kuud kohesele täitmisele ja 2 aastat 6 kuud katseajaga 2 aastat, katseaja algus 28.05.2004.a. Väärteomenetluse korras karistatud 22 -l korral- Kaitsja Oleg Gorškaljov Tõkend Elukohast lahkumise keeld
Tuvastatud asjaolud: T.U süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud varavastaste kuritegude eest, viimati 28.05.2004 Ida-Viru Maakohtu KarS § 200 lg 2 p 7 alusel vangistusega 4 aastat, millest 1 aasta 6 kuud kohesele täitmisele ja 2 aastat 6 kuud katseajaga 2 aastat: 04.06.2006 ajavahemikul kell 06.00 kuni kell 07.00 xxxx asuva restoran xxxx juures seisnud s/a BMW 324 TD reg nr xxxx autoakna lõhkumise teel varastas salongist mõõdulindi ja koti, milles olid mobiiltelefon Motorola V180, dokumendid J J nimele ja rahakott. Kannatanu A J tekitatud varaline kahju on 900 kr.
04.06.2006 ajavahemikul kell 06.00 kuni 07.00 xxxx asuva restoran xxxx juures seisnud s/a
BMW 525 TD3 reg nr xxxx autoakna lõhkumise teel varastas salongist automaki Sony, väärtus 2000 kr, 18 CD-plaati, kokku summale 1000 kr, ja muid väärtust mitteomavaid asju. Kannatanu I R tekitatud varaline kahju varastatud asjade järgi on 3000 krooni, aga rikutud vara järgi on 18 000 kr.
Sellega T.U pani toime võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, röövimise, sissetungimisega, so kuriteo KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi.
Peale selle T.U, 10.03.2007 kell 02.30 baaris xxxx, asukohaga xxxx, baarikülastajate juuresolekul ründas S K, lõi teda rusikatega rindu, kui kannatanu kukkus, siis langes S.K peale ja hammustas ära osa paremast kõrvalestast, tekitades kehavigastuse ja füüsilist valu. Tekkinud konflikt rikkus avalikku korda, baarikülastajate rahu ning tingis turvatöötaja sekkumise. Vastavalt kohtuarstliku ekspertiisi aktile S. K sedastati koedefektiga haav paremal kõrvalestal, mis tekkis terava eseme, võimalik, et inimese hammaste, toimel. See vigastus ei ole eluohtlik ja tavalise kulu korral põhjustab lühiajalise tervisekahjustuse. Sellega T.U pani toime rahu või avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga, so kuriteos KarS § 263 p 1 järgi.
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava T.U ning tema kaitsja Oleg Gorškaljovi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe.
Vastavalt kokkuleppele prokurör palub:T.U tunnistada süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista rahaline karistus 30 päevamäära, võttes päevamäära suuruseks 50 krooni, s o 1500 krooni, ning tunnistada süüdi KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja määrata talle rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses s.o. 2500.- krooni. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, s.o summas 4000 (neli tuhat) krooni.
Juhindudes KarS § 68 eelvangistus 04.06.2006 kuni 05.06.2006, kokku 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära, arvata karistuse hulka ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 74 päevamäära s o 3700 krooni
Kohtuistungi käigus on tuvastatud, et T.U jääb varem sõlmitud kokkuleppe juurde ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsja jäävad samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
Arvestades ülaltoodu ning juhindudes KrMS §§,248-250, 306, 311, 313, 318 kohus
O t s u s t a s : T.U kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi süüdi tunnistada ning mõista rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses s.o. 1500.- krooni.
T.U kuriteo toimepanemises KarS § 263 p 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses s.o. 2500.- krooni.
KarS § 64 alusel, mõista T.U-le liitkaristus, mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel - 80 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4000 (neli tuhat) krooni.
KarS § 68 alusel, eelvangistus 04.06.2006 kuni 05.06.2006, kokku 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära, arvata karistuse hulka ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 74 päevamäära ulatuses s o 3700.- krooni
T.U suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista T.U-lt kohtukulud: kaitsjatasu 3202,50 krooni, paljundatud toimiku maksumus 129.-krooni, ekspertiisikulud 5375.- krooni ning sundraha 6525.- krooni riigituludesse. T.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr.10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „T.U, 1-08- 11175, kohtukulud”, „T.U, 1-08-11175, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda
30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Viru Maakohtu kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni korras kaebuse Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest.
Jüri Sakkart Kohtunik