Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-13772\4 KI-generiert

Court convicted defendant in public order assault case under plea agreement and imposed fine.

Geschäftsnummer 1-08-13772\4
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court convicted the defendant, D.E., of a serious violation of public order under Article 263(1) of the Criminal Code following a successful plea agreement. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested a fine of 15,680 krooni alongside restitution of 6,525 krooni. The court upheld the conviction and sentencing, noting that the guilty plea was a genuine expression of will and the procedural rules were followed correctly.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KrMS § 248 lg 1 p 5; KrS § 263 p 1: When a defendant truthfully admits guilt and signs a plea agreement, the court must convict and impose the agreed-upon penalty if the procedure was followed.

Schlagwörter

KI-generiert
plea agreement procedure serious violation of public order criminal conviction financial penalty genuine expression of will restitution of state revenues criminal procedure code Streitbeilegung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi, kohus otsustas
KrMS § 249
KarS § 263 p 1
Süüdi tunnistada D.E KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (päevamääraga 196 krooni), s.o.
KI-generiert
1-09-10003/5
Court convicts defendant in plea agreement for assault, imposing fine and ordering costs.
1-08-11020\3
Estonian court convicts defendant of assault under settlement procedure and imposes fine plus prior sentence.
1-11-9098/3
Court convicts defendant of assault with a weapon and imposes a 40-day fine under Criminal Procedure Code.
1-08-16398/4
Court convicts defendant of theft and fraud, imposing combined fine and ordering civil compensation.
1-08-5475\4
Court convicts defendant of theft under §121 Criminal Code and imposes 50 minimum daily fine of 2500 krooni.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-13772

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. november 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13772 Kohtukoosseis sekretär kohtunik Rubo Kikerpill Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi süüdistus KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.E, isikukood xxx, põhiharidusega, Kriminaalkorras karistatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi, kohus otsustas

Süüdi tunnistada D.E KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (päevamääraga 196 krooni), s.o. summas 15 680 krooni.

Välja mõista D.E-lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni.

Tõkend kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld tühistada

Rahalise karistuse summa tasuda alljärgnevatel kuupäevadel ja osades Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või Swedbank’is 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „D.E 1-08-12463 rahaline karistus“.

20.11.2008 – 1307 krooni 20.03.2009 – 1307 krooni 20.07.2009 – 1307 krooni

20.12.2008 – 1307 krooni 20.04.2009 – 1307 krooni 20.08.2009 – 1307 krooni

20.01.2009 – 1307 krooni 20.05.2009 – 1307 krooni 20.09.2009 – 1307 krooni

20.02.2009 – 1307 krooni 20.06.2009 – 1307 krooni 20.10.2009 – 1303 krooni

1-08-13772

2 (3)

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda alljärgnevatel kuupäevadel ja osades

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või Swedbank´is nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus „D.E 1- 08-12463 kohtukulud“.

20.11.2008 – 598 krooni 20.03.2009 – 598 krooni 20.07.2009 – 598 krooni

20.12.2008 – 598 krooni 20.04.2009 – 598 krooni 20.08.2009 – 598 krooni

20.01.2009 – 598 krooni 20.05.2009 – 598 krooni 20.09.2009 – 598 krooni

20.02.2009 – 598 krooni 20.06.2009 – 598 krooni 20.10.2009 – 590.10 krooni

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik

D.E süüdistatakse selles, et tema on alkoholijoobes 31.05.2008.a. kella 02.00 ajal Pärnus Uus-Sauga ja Kadri tänava ristmikul, pani toime avaliku korra raske rikkumise mis seisnes selles, et tungis kallale Sandre Ellandile ja Peeter Tamlale, lüües Sandre Ellandit ühel korral parema käe rusikaga vastu ülahuult ja seejärel püüdis parema rusikas käega lüüa Peeter Tamlat näo piirkonda, kuid kannatanu sai käe ette panna ja löök tabas kannatanu vasakut kätt ja riivas vasakut põske, tekitades kannatanutele füüsilist valu ja häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes.

Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

D.E tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada D.E KarS §

263 p 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (päevamääraga 196 krooni) s.o. summas 15 680 krooni.

Välja mõista D.E-lt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

1-08-13772

3 (3) Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik