Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-12410\2 KI-generiert

Court convicts defendant of aggravated theft via settlement, imposing three years suspended sentence.

Geschäftsnummer 1-08-12410\2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court accepted a plea agreement to convict the defendant of aggravated theft and sentenced him to three years in prison, suspended for three years. The defendant admitted to stealing cash and threatening a victim with a telescopic baton at a food stall. The court upheld the agreement, noting the defendant had already served one day of pre-trial detention.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 200 lg 2 p. 8; KarS § 73 lg 1,3: A court may convict a defendant based on a plea agreement for aggravated theft and impose a suspended sentence if the defendant accepts the charges and the court finds the agreement appropriate.

Schlagwörter

KI-generiert
aggravated theft plea agreement suspended sentence criminal settlement telescopic baton pre-trial detention conditional probation Missbrauch einer Fernmeldeanlage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 200 lg 2 p. 8
Süüdistus KarS § 200 lg 2 p. 8 järgi kokkuleppemenetlus
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.08.2008.a., s.o.
KarS § 73 lg 1,3
KarS § 73 lg 1,3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui I.G ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KrMS § 248 lg 1 p. 5
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
KI-generiert
1-06-1271\4
Court convicts defendant of theft and imposes installment fine while ordering dismissal of residence ban.
1-11-12571/6
Court convicts defendant of perjury under Criminal Code and orders fine payment.
1-11-2533/5
Court convicts defendant for theft and grants probation with suspended sentence and reduced legal costs.
1-06-3545\1
Court convicts defendant in plea agreement for theft, unauthorized use, and drunk driving, imposing combined sentence.
1-15-7453/9
Court convicts defendant of selling stolen goods and imposes partial payment of fine due to financial hardship.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 29.10.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Natalia Lebed

Kaitsja Nadežda Kikkas

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav I.G,

isikukood xxx, Elukoht xxx Kriminaalkorras karistamata Õpib I kursusel

Süüdistus KarS § 200 lg 2 p. 8 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista KarS § 200 lg 2 p. 8 järgi ja karistada vangistusega 3 aastat. I.G

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.08.2008.a., s.o. 1 päev. Kandmata karistus 2 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui I.G ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista I.G-lt riigituludesse: sundraha 2,5 palga alammäära – 10875.- krooni kaitsjatasu 1708.05 krooni.

Kriminaalasi nr. 1-08-12410

Kriminaalmenetluse kulud tasuda ositi 6 kuu jooksul, igas kuus tasuda 2097.- krooni.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777.

Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber „ 1-08-12410“ ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendid Teleskoopnui (asub kriminaaltoimikus ümbrikus) - hävitada

Apellatsiooni esitamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult

7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS I.G süüdistatakse selles, et tema, viibides 14.08.2008.a. kella 04.00 paiku Tallinnas Punane 48 asuval söögiplatsil, võttis AT ära sularaha summas 100 krooni. Kui AT tahtis oma raha tagasi saada, hakkas I.G teda ähvardama füüsilise arveteõiendamisega teleskoopnuia abil. Pärast seda püüdis ära võtta käega pakiraamist kinni haarates AF kuuluvat motorollerit xxx maksumusega 15900 krooni, kuid ei viinud oma tegevust lõpule, sest kannatanul õnnestus motorolleril minema sõita.

Seega pani I.G toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga , relvana kasutatava muu esemega ähvardades, s.o. KarS § 200 lg 2 p. 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE Süüdistatava I.G, kaitsja vandeadvokaat Nadežda Kikkas ja prokuröri Natalia Lebed vahel sõlmitud kokkuleppes lepiti kokku I.G karistuses KarS § 200 lg 2 p. 8 järgi 3- aastases vangistuses, mida ei pöörata KarS § 73 sätete alusel tingimuslikult täitmisele. Katseaja pikkus kokkuleppeliselt 3 aastat.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik