Court convicts driver of driving without license and imposes two days detention despite remorse.
Estland (EE)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court convicted Vjatšeslav Smirnov of driving without a license and sentenced him to two days of detention. Although the defendant expressed remorse, the court found that his history of repeated similar offenses indicated a lack of learned lessons from previous punishments. Consequently, the court determined that a custodial sentence was necessary to address the recurring nature of his violations.
Legislator-Regeste
KI-generiertLiiklusseaduse § 74'1 lg. 1; VTMS § 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: Where a defendant commits a traffic offense without a license but expresses remorse, the court may still impose a custodial sentence if prior similar offenses demonstrate a failure to learn from previous sanctions.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
29.10.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlk: K – J Vaabi juuresolekul menetlusaluse isiku: Vjatšeslav SMIRNOV-i ja Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusmenetlustalituse esindaja politseiametnik: Jaak Paju osavõtul Arutas Vjatšeslav SMIRNOV-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: Vjatšeslav SMIRNOV
2. Elukohtxxx
3. Sünniaeg ja – koht: 13.05.1971.a., Venemaal, isikukood: 37105130235. Asja arutamisel tuvastati: 17.09.2008.a. kella 23.20 paiku peeti Vjatšeslav Smirnov kinni aadressil: Harjumaal Tallinnas Magdaleena tänaval, kus viimane juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma tegevusega rikkus Vjatšeslav Smirnov Liikluseeskirja §-i 70 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-i 74’1 lg. 1 järgi. Vjatšeslav SMIRNOV võttis 17.09.2008.a. Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Vjatšeslav SMIRNOV-i poolt 17.09.2008.a. Liiklusseaduse §-i 74’1 lg. 1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Vjatšeslav SMIRNOV-i on varem korduvalt karistatud analoogsete ja teiste väärtegude toimepanemise eest, kusjuures eelnevatest karistustest isik endale vajalikke järeldusi ei ole teinud, jätkates uute analoogsete väärtegude toimepanemist, leiab kohus, et Vjatšeslav SMIRNOV-i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse § 74’1 lg. 1 sätteid ning juhindudes VTMS §-dest
41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Vjatšeslav SMIRNOV-ile 17.09.2008.a. toime pandud Liiklusseaduse § 74’1 lg. 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 2 /kaks/ päeva aresti.
Väärteoasi nr.4-08-9541
Arest kuulub ära kandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 08 - 9242 mõistetud aresti ära kandmisest ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: