Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
1-08-12599\7 KI-generiert

Tallinn Court dismisses appeal in plea bargain case where defendant failed to meet procedural requirements.

Geschäftsnummer 1-08-12599\7
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Estland (EE)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Tallinn Court of First Instance dismissed the defendant F.Z.'s appeal against a ruling to return the case. The defendant argued for a plea bargain procedure under specific criminal code sections, but the court found the procedural prerequisites for such an agreement were not met. Consequently, the appeal was rejected, and the case was remanded for further proceedings in accordance with the original ruling.

Legislator-Regeste

KI-generiert

KarS § 25 lg 2; § 199 lg 2 p 9: A plea bargain procedure requires strict adherence to statutory prerequisites; failure to satisfy these conditions renders the agreement void and necessitates case remand.

Schlagwörter

KI-generiert
plea bargain procedure criminal code provisions procedural prerequisites case remand defendant appeal dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KarS § 25 lg 2
Tallinn, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-08-12599 Kohtunik Meelika Aava Kriminaalasi F.Z süüdistuses KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Apelleeritud kohtuotsus Harju Maakohtu 27.
KarS § 199 lg 2 p 9

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

1-08-12599

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2008 a. Tallinn, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-08-12599 Kohtunik Meelika Aava Kriminaalasi F.Z süüdistuses KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Apelleeritud kohtuotsus Harju Maakohtu 27. septembri 2008 a. otsus Apellatsiooni esitaja Süüdistatav F.Z Süüdistatav F.Z

RESOLUTSIOON Jätta süüdistatava F.Z apellatsioon läbi vaatamata ja tagastada.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib süüdistatav advokaadist kaitsja vahendusel esitada määruskaebuse

Riigikohtule 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtu kaudu alates päevast, mil menetlusosaline sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.